5. Ceza Dairesi         2024/9427 E.  ,  2025/305 K. "İçtihat Metni" Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mardin 2. Ağır Ceza Mahk...

5. Ceza Dairesi         2024/10174 E.  ,  2025/10 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çine Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çine Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11...

11. Ceza Dairesi         2024/2858 E.  ,  2025/84 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/732 Değişik İş SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2021/1170 Esas, 2022/843 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü uygulanarak sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlarına ilişkin hükme yönelik şikâyetçi vekilinin itirazının, aynı Mahkemece şikâyetçinin karar öncesi katılma talebi bulunmadığına dair görüşü...

5. Hukuk Dairesi         2024/6870 E.  ,  2025/88 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/321 Esas, 2024/945 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 16.12.2021 Tarihli ve 2021/2337 Esas, 2021/1875 Karar Sayılı Kararı Her ne kadar, mahkemece daha önce verilen karar hakkında Dairece istinaf incelemesi yapılarak karar verilmiş ise de yargılanmanın iadesi davası harçları tam olarak yatırılmak suretiyle açılmış yeni ve bağımsız bir dava olup yeni esas numarası alarak görülmekte olduğu, daha evvel Yargıtay'da temyiz incelemesi yapılarak karar verilmiş ilamlar için yargılamanın iadesi talep edilmesi halinde de "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten s...

3. Ceza Dairesi         2023/13688 E.  ,  2025/64 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2021/1111 E., 2022/485 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/14 E., 2021/195 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan inc...

5. Ceza Dairesi         2024/9378 E.  ,  2025/174 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde gö...

5. Ceza Dairesi         2024/10389 E.  ,  2025/253 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Niğde 3. A...

5. Ceza Dairesi         2024/9384 E.  ,  2025/220 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Sakarya 2...

5. Ceza Dairesi         2024/10398 E.  ,  2025/261 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kocaeli 9. Asliye Ceza M...

5. Ceza Dairesi         2024/10390 E.  ,  2025/254 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/10403 E.  ,  2025/266 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bursa 26. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 26. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.20...

11. Ceza Dairesi         2024/2846 E.  ,  2025/75 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/129 E., 2022/251 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma KARAR : Düşme KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/129 Esas, 2022/251 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması neticesinde, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşmanın sağlandığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 254/2 ve 223/8. maddeleri uyarınca kurulan kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 16.01.2023 ta...

11. Ceza Dairesi         2024/4054 E.  ,  2025/79 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/558 E., 2019/63 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Aydın 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2018/558 Esas, 2019/63 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 3000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 22.01.2019 tarihi itibarıyla kesinleştirildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ...

11. Ceza Dairesi         2024/2850 E.  ,  2025/83 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/153 E., 2023/153 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2021/153 Esas, 2023/153 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 26.04.2023 tari...

3. Ceza Dairesi         2023/15599 E.  ,  2025/453 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1217 E., 2022/334 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/285 E., 2020/121 K. KATILANLAR : Türkiye Cumhuriyeti ...'nı temsilen Zonguldak Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü, Türkiye Büyük Meclisi Başkanlığı SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : İstinaf b...