WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/8005 E.  ,  2025/29 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/406 Esas, 2024/20 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2023 Tarihli ve 2022/214 Esas, 2023/112 Karar Sayılı Kararı İtirazın iptali davalarında yetki kuralına ilişkin özel bir düzenleme mevcut olmadığından genel hükümlere göre hareket edileceği, buna göre davalının ikamet adresinin bulunduğu yer mahkemesinin itirazın iptali davasında yetkili mahkeme olacağı, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde hem dava dilekçesinde, hem icra dosyasında hem de cevap dilekçesinde davalı/borçlunun yerleşim yeri adresinin ... olduğunun anlaşıldığı, bu haliyle yetkili mahkemenin Aksaray Asliye Hukuk Mahkemeleri ol...

12. Ceza Dairesi         2021/9322 E.  ,  2025/66 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/97 E., 2020/72 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı nedeniyle 300.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın gözalt...

5. Hukuk Dairesi         2024/6917 E.  ,  2025/24 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/206 Esas, 2023/284 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aksaray İş Mahkemesinin 10.05.2023 Tarihli ve 2023/202 Esas, 2023/284 Karar Sayılı Kararı Davanın kurum işleminin iptali istemine ilişkin olduğu, davacıların sigortalılığının iptaline ilişkin işlemin davalı kurumun İstanbul ili Gaziosmanpaşa şubesi tarafından yapıldığının anlaşıldığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca davacıların sigortalılığının iptaline ilişkin işlemin yapıldığı şubenin bulunduğu yer olan Bakırköy İş Mahkemeleri'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 18. İş Mahkemesinin 04.07.2023 Tarihli ve 2023/206 Esas, 20...

5. Hukuk Dairesi         2024/6911 E.  ,  2025/91 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/611 Esas, 2024/738 Karar MİRAS BIRAKAN : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2023/2961 Esas, 2024/609 Karar Sayılı Karar Murisin son yerleşim yerinin Merkez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/611 Esas, 2024/738 Karar Sayılı Kararı Mirasçının adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İl...

3. Ceza Dairesi         2023/15218 E.  ,  2025/20 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/46 E., 2022/108 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1502 E., 2020/744 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1.cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belge...

9. Hukuk Dairesi         2024/14220 E.  ,  2025/38 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1348 E., 2024/1171 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/130 E., 2024/152 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre dava, iş sözleşmesi 3...

5. Ceza Dairesi         2024/9362 E.  ,  2025/159 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09...

5. Ceza Dairesi         2024/10084 E.  ,  2025/125 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Asliye Ceza Mahkemesiyle Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2024 tarih...

7. Ceza Dairesi         2024/6692 E.  ,  2025/11 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1142 E., 2022/634 K. SUÇ : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2022 tarihli ve 2021/1142 Esas, 2022/634 Karar sayılı kararıyla, hükmün açıklanması suretiyle sanığın, 1072 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 10 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 18.09.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.10.2024 tarihli ve KYB - 2024/98101 sayılı Tebliğnamesi ...

5. Hukuk Dairesi         2024/9458 E.  ,  2025/57 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1394 Esas, 2024/1564 Karar VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2024 Tarihli ve 2023/4571 Esas, 2024/703 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.07.2024 Tarihli ve 2024/1394 Esas, 2024/1564 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında yapılan incelemede vesayet makamı olan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesine adres değiştirilmesine izin mahiyetinde açıkça bir talep olmadığı gibi vesayet makamınca da yerleşim yeri değişik...

8. Ceza Dairesi         2024/24475 E.  ,  2025/35 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2024 tarihli ve 2024/319 Esas, 2024/399 Karar sayılı kararının şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargılama konusu genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden şikayetçinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. mad...

5. Ceza Dairesi         2024/10270 E.  ,  2025/78 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...T. hakkında yapılan yargılama sırasında; Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesiyle Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Fethiye 5. Asliye C...

5. Ceza Dairesi         2024/10148 E.  ,  2025/373 K. "İçtihat Metni" Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesiyle Beykoz 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Be...

5. Ceza Dairesi         2024/10212 E.  ,  2025/47 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesince Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesi yerine Dairemize gönd...

5. Ceza Dairesi         2024/10338 E.  ,  2025/191 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Kdz.Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeye...