8. Ceza Dairesi         2024/1235 E.  ,  2024/3368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2779 E., 2023/2721 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesini...

7. Hukuk Dairesi         2024/1055 E.  ,  2024/2133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2034 E., 2024/173 K. DAVA TARİHİ : 28.01.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 23.05.2023 SAYISI : 2021/180 E., 2023/33 K. Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine dair ek karar verilmiştir. Ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve di...

10. Ceza Dairesi         2022/5959 E.  ,  2024/17808 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2376 E., 2022/190 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, ...

10. Ceza Dairesi         2022/8425 E.  ,  2024/17825 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3366 E., 2022/345 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...

11. Hukuk Dairesi         2024/2229 E.  ,  2024/3093 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/247 Esas, 2020/443 Karar BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/870 E. 2016/316 K. sayılı dosyası 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gönderme formundan dosyanın temyiz nedeniyle Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinde; taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve taşınırların iadesi ile birleşen tazminat davasında asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35.Hukuk Dairesini...

4. Hukuk Dairesi         2022/9215 E.  ,  2024/3638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/446 D.İş SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-18115 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü - itirazın kısmen kabulü ile kararın düzeltilmesi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/2739 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgele...

11. Hukuk Dairesi         2023/5863 E.  ,  2024/3135 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/90 Esas, 2023/342 Karar HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki haksız ihtiyati tedbir sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’n...

11. Hukuk Dairesi         2022/7305 E.  ,  2024/3134 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1182 Esas, 2022/1246 Karar HÜKÜM : Başvuruların esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/708 E., 2019/518 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmü temyiz etmeyen davalı ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ; 1.Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edi...

8. Ceza Dairesi         2024/9114 E.  ,  2024/3374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1455 E., 2022/1799 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onaması Sanık müdafinin temyiz süresini geçirmesi nedeni ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere "adil yargılama, ceza muhakemesi hukukunda, sanığa ve mağdura tanınan hakların tümü ve insan hakları ihlal edilmeden yapılan yargılama olarak tanımlanmakta olup, soruşturma ve kovuşturma evrelerinin tamamında geçerli olan bir hak olarak karşımıza çıkmaktadır. Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu ve yöntemine veri...

8. Ceza Dairesi         2024/800 E.  ,  2024/3340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3277 E., 2022/2461 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu mad...

7. Hukuk Dairesi         2023/2280 E.  ,  2024/2126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.05.2018 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı tesisi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Dava geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Bursa Bölge...

1. Hukuk Dairesi         2024/1649 E.  ,  2024/2845 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/960 E., 2021/443 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalılar ... ve ...'ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Davalılar ... ve ...'ya mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ ...

8. Ceza Dairesi         2024/14150 E.  ,  2024/3375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2332 E., 2021/3337 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 20.11.2023 tarihli ve 2022/2430 Esas, 2023/8727 Karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede; I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ Dairemizin 20.11.2023 tarihli ve 2022/2430 Esas, 2023/8727 Karar sayılı ilamına yönelik, ilâmda hatalı yazılan, dosyanın gönderileceği mahkeme adının düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Yarg...

7. Hukuk Dairesi         2024/1279 E.  ,  2024/2130 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.12.2023 gün ve 2023/5177 Esas, 2023/6000 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul v...

7. Hukuk Dairesi         2024/797 E.  ,  2024/2128 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.02.2023 gün ve 2022/6418 Esas, 2023/1045 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uy...