6. Ceza Dairesi         2023/5859 E.  ,  2024/5013 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1082 E., 2016/513 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama 1. Sanık Hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm kesin olduğundan temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. 2. Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fı...

12. Ceza Dairesi         2023/6229 E.  ,  2024/1892 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/344 E., 2023/347 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 25.11.2019 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2019/4433 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli ve 2021/8071 Esas, 2023/1625 Karar sayılı bozma kararı üzerine İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2023 tarihli ve 2023/344 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararının davacı vekili ve katılma yoluy...

6. Ceza Dairesi         2024/2026 E.  ,  2024/5004 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3244 E., 2019/1369 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile mahkûmiyet hükmü kurulmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2022/1443 Esas, 2023/25693 Karar sayılı ilamı ile sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2024 tarih ve 2024/30405 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata bulunması sebebiyle karar d...

6. Ceza Dairesi         2023/7923 E.  ,  2024/5058 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/76 E. 2016/178 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Şikâyetçi sanık ...'in 04.06.2015 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında 5271 sayılı Kanun'un 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize ... olmadığı anlaşılmakla; şikâyetçi sanık ...'in temyiz isteminin REDDİNE, II-Şikâyetçi sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Şikâyetçi sanık ...'in eyl...

6. Ceza Dairesi         2022/7526 E.  ,  2024/5061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 1999/326E., 2000/65 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜM : Eski hale getirme talebine yönelik red kararına karşı yapılan ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın 24.06.2022, 08.06.2022 ve 01.04.2021 tarihli eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçelerinin 30.06.2005 tarihli uyarlama kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık uyarlama kararından haberdar olmadığını, kendisine tebliğ edilmediğini ve temyiz edemediğini belirterek eski hale getirme talepli 24.06.2022, 08.06.2022 ve 01.04.2021 tarihli temyiz dilekçeleri vermiş ise de; dosyanın yapılan incelemesinde; sanığın incelemeye konu 30.06.2005 tarihli uyarlama kararı sonrasında verilen mahkemeni...

6. Ceza Dairesi         2023/9558 E.  ,  2024/5044 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/231 E., 2016/536 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2015/231 Esas, 2016/536 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan ...'ya 28.06.2016 tarihinde tefhim edildiği, vekilinin 28.06.2016 tarihinde vekaletname sunduğu ve 30.06.2016 tarihli itiraz dilekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz ettiği anlaşılmakla, tehdit suçundan verilen beraat kararına karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi g...

6. Ceza Dairesi         2024/1708 E.  ,  2024/5069 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/350 E., 2024/446 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493 üncü maddesinin birinci fıkrası, 522 nci maddesi uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait ol...

12. Ceza Dairesi         2021/7811 E.  ,  2024/1885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4331 E, 2019/3618 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 21.05.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve ...

6. Ceza Dairesi         2022/9503 E.  ,  2024/5032 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/554 E., 2021/266 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ...

12. Ceza Dairesi         2021/7773 E.  ,  2024/1880 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1251 E., 2019/693 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: ...

12. Ceza Dairesi         2021/7772 E.  ,  2024/1879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4544 E., 2019/3536 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 38.258,00 TL maddi, 15...

12. Ceza Dairesi         2021/7746 E.  ,  2024/1873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2436 E., 2019/1124 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi, ...

6. Ceza Dairesi         2024/1941 E.  ,  2024/5048 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/131 E., 2024/275 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve ...

4. Hukuk Dairesi         2021/20696 E.  ,  2024/3746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/213 E., 2021/756 K. HÜKÜM/KARAR : Red/ Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : K-2020/11 E., 2020/325 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemele...

6. Ceza Dairesi         2022/14518 E.  ,  2024/5057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/13 E. 2022/160 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ... ve ...’nun katılanı ölümle tehdit ederek 250.000,00 TL para istedikleri, katılanın bu tehditlerden korkup 29.11.2013 günü tapuda yapılan işlem ...