WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

6. Ceza Dairesi         2023/10375 E.  ,  2024/5053 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/370 E., 2021/73 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, pişmanlığı, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'...

12. Ceza Dairesi         2021/7713 E.  ,  2024/1871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3569 E., 2019/3111 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 06.08.2019 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 15.08.2019 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 52...

12. Ceza Dairesi         2020/1279 E.  ,  2024/1867 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1298 E., 2016/363 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1, 134/1-2, 43/1, 62/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafi...

12. Ceza Dairesi         2021/7423 E.  ,  2024/1869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/858 E., 2016/681 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 136/1, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluk...

6. Ceza Dairesi         2022/7155 E.  ,  2024/5036 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1211 E., 2022/1271 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesin...

6. Ceza Dairesi         2024/1929 E.  ,  2024/5034 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/31 E., 2024/35 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebepler...

6. Ceza Dairesi         2024/1238 E.  ,  2024/5026 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1642 E., 2023/1544 K. SUÇ : Silahla yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumu...

12. Ceza Dairesi         2020/1686 E.  ,  2024/1864 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/681 E., 2015/952 K. SUÇ : Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri hukuka aykırı olarak ifşa etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri hukuka aykırı olarak ifşa etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 134 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e madde, fıkra ve bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanun'un 67/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca zamanaşımı ...

12. Ceza Dairesi         2020/983 E.  ,  2024/1865 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1207 E., 2016/229 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki ...'nın yokluğunda verilen hükmün müştekiye 30.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, müştekinin hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 28.04.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince müştekinin temyiz istemler...

12. Ceza Dairesi         2023/214 E.  ,  2024/1858 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/440 Değişik İş SUÇ : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine dair mercii kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan, hükümlü ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 288/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.640,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2022 tarihli ve 2021/175 Esas, 2022/147 Karar sayılı kararının kesinleşmesine müteakip, hükümlü müdafiinin yargıl...

12. Ceza Dairesi         2022/5608 E.  ,  2024/1855 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/592 Değişik İş SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine dair mercii kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Şüpheli hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2022 tarihli ve 2021/19678 Soruşturma, 2022/1742 Karar sayılı kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Alanya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.02.2022 tarihli ve 2022/592 Değişik iş sayılı kararının ...

12. Ceza Dairesi         2022/2363 E.  ,  2024/1845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/60 E., 2021/311 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 40.000,00 TL m...

4. Hukuk Dairesi         2024/1960 E.  ,  2024/3705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/1 D.İş, 2024/8 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-60756 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/402427 Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun 199.813,43 TL için kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretinin davalı lehine düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli...