WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2022/7526 E.  ,  2024/5061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1999/326E., 2000/65 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Eski hale getirme talebine yönelik red kararına karşı yapılan ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanığın 24.06.2022, 08.06.2022 ve 01.04.2021 tarihli eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçelerinin 30.06.2005 tarihli uyarlama kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık uyarlama kararından haberdar olmadığını, kendisine tebliğ edilmediğini ve temyiz edemediğini belirterek eski hale getirme talepli 24.06.2022, 08.06.2022 ve 01.04.2021 tarihli temyiz dilekçeleri vermiş ise de; dosyanın yapılan incelemesinde; sanığın incelemeye konu 30.06.2005 tarihli uyarlama kararı sonrasında verilen mahkemenin 15.06.2020 tarihli şartla tahliye kararının geri alınması hakkındaki ek kararı üzerine 31.06.2020 ve 06.07.2020 tarihli dilekçeler ile bu karara itiraz ettiği görülmekle sanığın incelemeye konu uyarlama kararından haberdar olduğunun anlaşıldığı gözetilerek yapılan incelemede;

Karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra eski hale getirme ile birlikte temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, oy birliğiyle REDDİNE,

24.04.2024 tarihinde karar verildi.