5. Hukuk Dairesi         2024/796 E.  ,  2024/6537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/841 Esas, 2023/952 Karar DAVA TARİHİ: 15.03.2019 KARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: ...5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/140 Esas, 2021/7 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvur...

8. Hukuk Dairesi         2021/6636 E.  ,  2024/3680 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/3 E., 2021/36 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespit ve tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 16. Hukuk Dairesince; kararın görevsizlik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı Hazine vekili ve davalı/asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar v...

5. Hukuk Dairesi         2024/797 E.  ,  2024/6538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/842 Esas, 2023/953 Karar DAVA TARİHİ: 15.03.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/138 Esas, 2021/11 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahk...

5. Hukuk Dairesi         2024/577 E.  ,  2024/6522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/857 Esas, 2023/1942 Karar DAVA TARİHİ: 22.01.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/30 Esas, 2022/28 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı da...

8. Hukuk Dairesi         2022/1417 E.  ,  2024/3651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/857 E., 2021/1422 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/249 E., 2021/131 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dil...

2. Ceza Dairesi         2023/12756 E.  ,  2024/8639 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.03.2022 tarihli ve 2021/432 E., 2021/2474 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hük...

5. Hukuk Dairesi         2024/4292 E.  ,  2024/6397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/661 Esas, 2024/610 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, kısıtlının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığı ve bakımevinde sürekli kalıp kalmayacağının araştırılıp edinilen bilgilerin tutanağa bağlanarak, kısıtlı adayının varsa bakımevinde bulunan ve kısıtlının hakkındaki sosyal inceleme raporlarını da içeren özlük dosyası suretinin dosya içerisine alınması sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtile...

8. Hukuk Dairesi         2024/2358 E.  ,  2024/3645 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/117 E., 2019/32 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve mera olarak özel sicile kaydetme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

8. Hukuk Dairesi         2021/4575 E.  ,  2024/3648 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/242 E., 2019/304 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili ile fer'i müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

8. Hukuk Dairesi         2021/4314 E.  ,  2024/3681 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2016/18 E., 2020/25 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, Taraflar arasındaki kadastro tesipitine itiraz ve tescil talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar, davacı Hazine vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davacı Hazine vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmekle; ke...

8. Hukuk Dairesi         2024/2713 E.  ,  2024/3652 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2031 E., 2024/224 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/247 E., 2022/136 K. Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapıla...

8. Hukuk Dairesi         2022/1824 E.  ,  2024/3654 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/136 E., 2021/308 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali ile taşınmazın mera olarak özel siciline tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, dahili davalı Hazine vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucu...

8. Hukuk Dairesi         2023/6190 E.  ,  2024/3643 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/186 E., 2019/59 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafınd...

5. Hukuk Dairesi         2024/4379 E.  ,  2024/6401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1591 Esas, 2023/1756 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2013 Tarihli ve 2013/784 Esas, 2013/1301 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... ' in velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Kısıtlı 09.07.2020 tarihli dilekçesinde, kendisine vasi olarak atanan ...'in vefat ettiğini, vasi atanmasına gerek duymadan yaşamını idame ettirmek istediğini, kısıtlılığının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 23.07.2020 tarihli ek kararıyla kısıtlının talep dilekçesinde ikamet adresini ... olarak be...

5. Hukuk Dairesi         2024/4334 E.  ,  2024/6402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/110 Esas, 2024/157 Karar VASİ ADAYI : ... KISITLI : ... VASİ : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2021 Tarihli ve 2021/535 Esas, 2021/940 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 24.01.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin A...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....