YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/4379 E.  ,  2024/6401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1591 Esas, 2023/1756 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2013 Tarihli ve 2013/784 Esas, 2013/1301 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... ' in velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.

Kısıtlı 09.07.2020 tarihli dilekçesinde, kendisine vasi olarak atanan ...'in vefat ettiğini, vasi atanmasına gerek duymadan yaşamını idame ettirmek istediğini, kısıtlılığının kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, 23.07.2020 tarihli ek kararıyla kısıtlının talep dilekçesinde ikamet adresini ... olarak belirttiği, adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin veya yerleşim yeri adresinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Talep eden ...'in 26.03.2024 tarihli dilekçesinin incelenmesinde, kardeşi ...'in Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/784 Esas sayılı kararı ile kısıtlandığını, kendisine annesi ...'in vasi olarak atandığını, ...'in vefat ettiğini, dosyanın kısıtlının adresinin Milas olması nedeni ile Milas Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin de yetkisizlik kararı vererek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verdiğini, kısıtlının yakalamasının bulunduğunu, kimliğini kaybettiğini, kimlik çıkarma işlemlerinin yapılabilmesi için vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 26.03.2024 tarihli ek kararıyla karşılıklı yetkisizlik kararı verilmesi sonucu Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği, bu sürecin sonuçlanmasına kadar kısıtlının kimliği olmadan resmi işlerinin tamamlanamayacağı, mevcut vasinin de ölmesi nedeniyle işlemleri yapacak birinin olmadığı, bu nedenlerle kısıtlının bu süreçte mağduriyet yaşayacağı gerekçesiyle sadece kimlik çıkartma işlemiyle sınırlı olmak üzere talep eden ...'e yetki ve izin verilmesine karar verilmiştir.

B. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.2023 Tarihli ve 2023/1591 Esas, 2023/1756 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamına göre vesayet altına alınması istenilen kısıtlının ...adresinde ikamet ettiği anlaşılmakla, kısıtlının dilekçesinde belirttiği adresinin market adresi olması, ikametgah niteliğinde olmaması nedeniyle hükme esas alınamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 406 ncı maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlılık kararının kaldırılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.