8. Hukuk Dairesi         2021/4431 E.  ,  2024/3653 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/12 E., 2020/72 K. KARAR : Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, asıl dosya davacısı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçes...

8. Hukuk Dairesi         2021/13218 E.  ,  2024/3678 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/556 E., 2020/747 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Eruh Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/216 E., 2018/2 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kara...

8. Hukuk Dairesi         2022/1392 E.  ,  2024/3650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/897 E., 2021/1438 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/218 E., 2021/309 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,...

5. Hukuk Dairesi         2024/4485 E.  ,  2024/6420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1539 Esas, 2023/1599 Karar KISITLI : ... VASİ : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2004 Tarihli ve 2004/1242 Esas, 2004/1390 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın veli olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi adayı... 23.08.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının vasisi olan annesi ...'nın vefat ettiğini, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 10.10.2017 tarihli ek kararıyla kısıtlının vasi adayı... ile birlikte...

5. Hukuk Dairesi         2024/4594 E.  ,  2024/6410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/218 Esas, 2024/193 Karar KISITLI : ... VASİ ADAYI : ..., ... VASİ : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2019 Tarihli ve 2018/578 Esas, 2019/51 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 13.09.2023 tarihli ek kararıyla ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 17.11.2023 tarihli dilekçesi ile vasilik görevinin kaldırılması, yeni vasi olarak ...'nun atanmasını talep etmiştir. Vasi adayı ... 17.11.2023 t...

5. Hukuk Dairesi         2024/4481 E.  ,  2024/6414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/948 Esas, 2023/1225 Karar VASİ : ... KISITLI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2019 Tarihli ve 2018/848 Esas, 2019/578 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 26.10.2020 tarihli ek kararıyla ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 20.02.2023 tarihli dilekçesinde deprem nedeniyle kısıtlı ile birlikte Hatay ilinden Aksaray iline taşınmak zorunda kaldıklarını belirterek dosyanın Aksaray Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesin...

5. Hukuk Dairesi         2024/4478 E.  ,  2024/6417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/112 Esas, 2023/217 Karar KISITLI ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/1621 Esas, 2022/1321 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ... Yaşlı Bakım Merkezinde kaldığı ve bakımevinin adresinin; ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2023 Tarihli ve 2023/88 Esas, 2023/89 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ... Yaşlı Bakım Merkezinde kaldığı ve bakımevinin adresinin; ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kurşunlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2023 Tarihli ve 2023/88 Esas, 2023/89 Karar Sayıl...

5. Hukuk Dairesi         2024/4290 E.  ,  2024/6405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/714 Esas, 2024/816 Karar KISITLI ADAYI : ... TALEP EDEN : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2024 Tarihli ve 2023/2607 Esas, 2024/434 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin R... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 Tarihli ve 2024/103 Esas, 2024/150 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının adresinin ... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2024 Tarihli v...

8. Ceza Dairesi         2024/14253 E.  ,  2024/4530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/265 Esas, 2022/125 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR:Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Keşan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2020/265 Esas, 2022/125 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 16.02.2022 ...

11. Hukuk Dairesi         2023/955 E.  ,  2024/4316 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2605 Esas, 2022/1930 Karar HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/282 E., 2022/667 K. Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temy...

8. Ceza Dairesi         2024/980 E.  ,  2024/4568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1419 E., 2022/1512 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer v...

8. Ceza Dairesi         2024/17708 E.  ,  2024/4557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/506 E., 2023/159 K. SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun...

10. Ceza Dairesi         2023/13332 E.  ,  2024/19205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/244 E., 2019/484 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 29.11.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet ...

8. Ceza Dairesi         2024/14260 E.  ,  2024/4529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya 9. Asliye Mahkemesi SAYISI : 2018/882 Esas, 2019/253 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sakarya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2019 tarihli ve 2018/882 Esas, 2019/253 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 02.04.2019 tarihinde usûlüne u...

10. Ceza Dairesi         2022/14938 E.  ,  2024/19201 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/743 E., 2019/56 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 20.02.2019 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu madde...