6. Hukuk Dairesi         2025/2266 E.  ,  2025/3841 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2023/730 E., 2023/839 K. Davacı vekilince açılan alacak kayıt kabul davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/3118 Esas, 2025/379 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden ...

6. Hukuk Dairesi         2025/3391 E.  ,  2025/3842 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2018/164 E., 2022/261 K. Davacı vekilince açılan rücuen tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/4495 Esas, 2025/1169 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yenide...

6. Hukuk Dairesi         2025/2620 E.  ,  2025/3853 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/945 E., 2025/1025 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yurt dışına ihracat yapan bir tekstil şirketi olduğunu, müvekkilinin 29.03.2024 tarihli irsaliye faturası ile toplamda 10.634 adet, 29.03.2024, 05.04.2024 ve 06.04.2024 tarihli irsaliyeler ile toplamda 28.935 adetten oluşan ürünün dikimi...

Hukuk Genel Kurulu         2024/526 E.  ,  2025/709 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/226 E., 2023/319 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 18.05.2023 tarihli ve 2022/14040 Esas, 2023/5103 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, ...

Hukuk Genel Kurulu         2025/383 E.  ,  2025/705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/531 E., 2024/865 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 6. Hukuk Dairesini 23.05.2022 tarihli ve 2021/1333 Esas, 2022/2761 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmişti...

Hukuk Genel Kurulu         2024/551 E.  ,  2025/697 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/395 E., 2024/68 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 12.04.2023 tarihli ve 2023/3353 Esas, 2023/4177 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kesinlikten reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi taraf...

Hukuk Genel Kurulu         2025/589 E.  ,  2025/716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/992 E., 2025/975 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 16.04.2025 tarihli ve 2023/7-1037 Esas, 2025/235 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:...

Hukuk Genel Kurulu         2025/648 E.  ,  2025/715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/396 E., 2025/804 K. Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2023/6-1162 Esas, 2025/31 Karar sayılı kararı ile usulden bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı...

Hukuk Genel Kurulu         2025/709 E.  ,  2025/721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/78 E., 2025/238 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.11.2023 tarihli ve 2022/1-202 Esas, 2023/1138 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece ...

Hukuk Genel Kurulu         2025/662 E.  ,  2025/720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/74 E., 2025/148 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 26.02.2025 tarihli ve 2023/1-368 Esas, 2025/87 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece bozma ...

Hukuk Genel Kurulu         2025/672 E.  ,  2025/714 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/142 E., 2025/210 K. Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 9. İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 10.05.2023 tarihli ve 2022/9-1274 Esas, 2023/431 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece bozma ilâmına uyularak yeni bir ka...

6. Hukuk Dairesi         2025/3600 E.  ,  2025/3809 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/1360 E., 2025/1435 K. İlk Derece Mahkemesince talep eden şirketin iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı süresinde talep eden vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İcra ve İflâs Kanunu (İİK) m. 288/1 maddesi atfı ile uygulanan İİK m. 293 gereğince, kesin mühlet talebinin reddi ile iflasa dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge A...

6. Hukuk Dairesi         2025/3473 E.  ,  2025/3834 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/3224 E., 2025/1859 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmazla ilgili olmayıp taraflar arasında davalının kendisine ait gayrimenkulde yaptığı inşaattan yapılan harici satış sözleşmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ...

6. Hukuk Dairesi         2025/3613 E.  ,  2025/3811 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI: 2022/1448 E., 2025/1112 K. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatfiler Kanunu'nun uygulanmasından kaynaklanmadığı, kooperatif üyesi olmayan davacının kefalet sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi...

6. Hukuk Dairesi         2025/3564 E.  ,  2025/3816 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/482 E., 2025/1211 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin ve temyizin kapsamının yap – satçı niteliğindeki yüklenci ile davacı arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderil...