2. Ceza Dairesi         2023/11306 E.  ,  2023/2649 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2016 E., 2018/86 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerini...

2. Ceza Dairesi         2022/15978 E.  ,  2023/2627 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/484 E., 2022/560 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhake...

6. Ceza Dairesi         2021/24807 E.  ,  2023/10664 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerekt...

5. Hukuk Dairesi         2022/14079 E.  ,  2023/4650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetk...

6. Hukuk Dairesi         2023/1257 E.  ,  2023/1791 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/110 E., 2022/751 K. İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ... BİRLEŞEN 2011/402 ESAS SAYILI DOSYADA BİRLEŞEN 2012/16 ESAS SAYILI DOSYADA BİRLEŞEN 2014/239 ESAS SAYILI DOSYADA DAVA TARİHİ : 09.05.2011 HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen 2014/239 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, diğer davaların açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen davada davacı .... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incelem...

6. Hukuk Dairesi         2022/1315 E.  ,  2023/1805 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/340 E., 2022/144 K. DAVA TARİHİ : 21.08.2017 HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/553 E., 2019/566 K. Taraflar arasındaki lisanssız elektrik üretimi için bağlantı başvurusunun reddi işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikl...

6. Hukuk Dairesi         2023/1119 E.  ,  2023/1804 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1437 E., 2022/1716 K. ... Birleştirilen 2017/89 Esas Ve 2017/58 Karar Sayılı Dosyasında ... DAVALILAR BİRL. -DAVADA DAVALILAR :1- ... Gayrimenkul Otomotiv Geri Dönüşüm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Vekili Avukat ... 2-... Vekili Avukat ... 3-... DAVA TARİHİ : 16.02.2017 HÜKÜM : Yeniden Esas Hakkında Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/88 E., 2019/17 K. Taraflar arasındaki teminat olar...

6. Hukuk Dairesi         2022/1007 E.  ,  2023/1802 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1964 E., 2021/2183 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... Vekili Avukat ... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... Vekili Avukat ... 4- ... Vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 02.12.2019 HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/811 E., 2021/845 K. Taraflar arasındaki kooperatifin organsız kalması iddiasına dayalı kayyım atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine ...

6. Hukuk Dairesi         2022/961 E.  ,  2023/1808 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2885 E., 2021/1549 K. DAVALILAR : 1-... Vekili Avukat ... 2-Tasfiye Halinde ... Turizm Yatırımları İnşaat Pazarlama Ticaret AŞ Vekili Avukat ... 3- ... Turizm Endüstri AŞ DAVA TARİHİ : 13.01.2016 HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/45 E., 2018/594 K. Taraflar arasındaki yaz sezon sözleşmesi ve temlik sözleşmesi kapsamında temlik edilen ancak ödeme yapılmayan dava dışı şirket tarafından açılan dava sonucu ödenen bedelin rücuen tahsili amacı ile başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasından dolayı ...

6. Hukuk Dairesi         2022/1120 E.  ,  2023/1810 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/44 E., 2021/804 K. DAVA TARİHİ : 30.09.2014 HÜKÜM : Kısmen Kabul Taraflar arasında görülen hizmet sözleşmesine dayalı rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgel...

6. Hukuk Dairesi         2023/1778 E.  ,  2023/1782 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1027 E., 2021/412 K. DAVALILAR : 1- ... İnşaat Har. Oto. Gıda Tur. ve Tic. Ltdi. Şti. vekili Avukat ... 2- ... 3- ... 4-... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 12.08.2014 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili - K A R A R - Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/130 Esas, 2022/5839 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yarg...

5. Ceza Dairesi         2021/13212 E.  ,  2023/6188 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/765 Esas, 2021/170 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1)Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli ve 2018/267 Esas, 2019/506 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.02.2021 tarihli ve 2020/765 Esas, 2021/170 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü t...

5. Ceza Dairesi         2022/7414 E.  ,  2023/6189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1261 Esas, 2021/1645 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1)Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/485 Esas, 2021/225 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarihli ve 2021/1261 Esas, 2021/1645 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ed...

5. Ceza Dairesi         2020/5616 E.  ,  2023/6186 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/110 Esas, 2016/254 Karar SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince...

5. Ceza Dairesi         2021/7318 E.  ,  2023/6194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/368 Esas, 2016/308 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir nitelikte olduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresind...