8. Ceza Dairesi         2021/9742 E.  ,  2023/3694 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Kanun...

8. Ceza Dairesi         2021/16750 E.  ,  2023/3690 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kırkağaç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı a...

8. Ceza Dairesi         2020/7432 E.  ,  2023/3689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesin'in 16.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun k...

8. Ceza Dairesi         2020/7445 E.  ,  2023/3688 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yok...

8. Ceza Dairesi         2021/10051 E.  ,  2023/3677 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve hakaret suçlarından davası açılmıştır. 2. Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli ...

8. Ceza Dairesi         2021/14194 E.  ,  2023/3676 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin, kararın gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan katılan ...'nin temyizine yönelik red sebepleri dışında hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. 2. Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2016 tarihli kararı ...

8. Ceza Dairesi         2023/351 E.  ,  2023/3675 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2013 tarihli...

8. Ceza Dairesi         2021/10089 E.  ,  2023/3674 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocukları dilencilikte araç olarak kullanma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dilencilik suçundan dava açılmıştır. 2. İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında dilencilik suçundan beraat kararı verilmiştir...

8. Ceza Dairesi         2023/424 E.  ,  2023/3673 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Amasya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2-Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli kararı ile s...

8. Ceza Dairesi         2021/7414 E.  ,  2023/3672 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :6136 sayılı yasaya muhalefet, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli kararının, sanık ile katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede,İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında müşteki ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, sanığın temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ...

Ceza Genel Kurulu         2022/584 E.  ,  2023/309 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 346-77 I. HUKUKÎ SÜREÇ Nitelikli kasten öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in 26.03.2020 tarihli ve 197-94 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesinin 1. fıkrası delaletiyle 82. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nın 37. maddesinin 1. fıkrası delaletiyle 109. maddesinin 2. fıkrası ile 3. fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca 8'er yıl 12'şer ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına, TCK'nın 58. maddesi uyarınca sanık ...'un cezasının mükerrirlere ...

Ceza Genel Kurulu         2020/95 E.  ,  2023/305 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2018/89898 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 4250 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25.05.2018 tarihli ve 44867-12604 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikâyetçi tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Bakırköy 1. Sulh Ceza Hâkimliğince 29.06.2018 tarih ve 4250 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikteki bu karara yönelik Adalet Bakanlığının 01.11.2018 tarihli ve 94660652-105-34-11242-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09...

Ceza Genel Kurulu         2021/109 E.  ,  2023/301 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 456-73 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümlesi, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.06.2018 tarihli ve 138-274 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 09.01.2019 tarih ve 511-4 sayı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıt...

6. Hukuk Dairesi         2023/120 E.  ,  2023/2007 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/125 E., 2022/981 K. ... ... ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/801 E., 2020/641 K. Taraflar arasındaki asıl davada sözleşmenin geriye etkili feshi, birleşen davada tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekillerince asıl ve birleşen dava yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... İnş. Müh. Hiz. Oto Turz. Taş. Gıd. Day. T...

6. Hukuk Dairesi         2023/931 E.  ,  2023/1991 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/551 E., 2022/609 K. ... HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eğitim Merkezi ve Kursiyer Konaklama Binası inşaatı işinin 02.09.2009 tarihinde ihaleye çıkarıldığını...