WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

A- A A+

8. Ceza Dairesi         2020/7432 E.  ,  2023/3689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesin'in 16.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısı'nın temyiz istemi; suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanığın mağduru Hakan isimli bir kişinin aracılığıyla kendisine ait eve götürdüğü, ... adına kendisine bir milyon Euro para vermesini istediği, mağdurun arkadaşına mesaj atıp zorla alıkonulduğunu bildirdiği, Emniyet ekibinin sanığın evine gelerek mağduru kurtardığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Sanığın aşamalardaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu inkara yönelik savunması karşısında; soruşturma aşamasında beyanı alınıp kovuşturma aşamasında ulaşılamayan mağdur ile mağdurun alınan ifadesinde ileri sürdüğü, zorla alıkonulma iddiasına ilişkin olarak isimleri geçen olayın tanıkları olduğu anlaşılan Hakan ve ...'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 210 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca tanık sıfatıyla dinlenip, olayla ilgili bilgileri alındıktan sonra, mağdurun da beyanı alınıp dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sapanca Asliye Ceza Mahkemesin'in 16.02.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısı'nın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.