9. Hukuk Dairesi         2023/5180 E.  ,  2023/13438 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2784 E., 2022/1103 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/1024 E., 2022/545 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâki...

9. Hukuk Dairesi         2023/5184 E.  ,  2023/13442 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2795 E., 2022/1114 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/1048 E., 2022/534 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâki...

8. Ceza Dairesi         2021/11901 E.  ,  2023/6761 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/206 E., 2016/678 K. SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onanması Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Altınözü Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kamu kurum veya kuruluşları veya devletin ...

8. Ceza Dairesi         2021/11472 E.  ,  2023/6774 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/180 (E) ve 2015/1176 (K) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ...'ın temyiz isteği yönünden, sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığa usulüne uygun tebliğat yapılmamış olması sebebiyle temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yok...

7. Hukuk Dairesi         2023/4170 E.  ,  2023/4287 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/226 E., 2023/578 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Solhan Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/66 E., 2022/175 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kamulaştırmasız el atmandan kaynaklanan ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyar...

7. Hukuk Dairesi         2023/4242 E.  ,  2023/4284 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/138 E., 2023/132 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fık...

7. Hukuk Dairesi         2023/4244 E.  ,  2023/4282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/92 E., 2023/106 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar...

1. Ceza Dairesi         2022/14965 E.  ,  2023/5776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1737 E., 2022/2101 K. SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde tem...

1. Ceza Dairesi         2022/15006 E.  ,  2023/5777 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2363 E., 2022/1720 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temy...

1. Hukuk Dairesi         2022/912 E.  ,  2023/4955 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1938 E., 2021/1424 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/204 E., 2021/302 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesindeki iddia ve temyiz dilekçesindeki sebepler göz önüne alındığında dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22-A maddesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı...

5. Hukuk Dairesi         2023/7125 E.  ,  2023/8020 K. "İçtihat Metni"I. BAŞVURU 1.Başvurucu davalı TEDAŞ vekili dilekçesinde; 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.11.2022 tarihli ve 7421 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun'a ek madde 4 ün eklendiğini, buna göre emredici bu hüküm gereği idarelerin davalı olduğu başta kamulaştırmasız fiili ve/veya hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları olmak üzere 2942 sayılı Kanun kapsamında açılan tüm davalara ilişkin mahkeme ve icra harçlarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'a eklenen ek madde 4 hükmünün yürürlük tarihinden sonraki bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasında ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7126 E.  ,  2023/8019 K. "İçtihat Metni"I. BAŞVURU 1.Başvurucu davalı TEDAŞ vekili dilekçesinde; 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.11.2022 tarihli ve 7421 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun'a ek madde 4 ün eklendiğini, buna göre emredici bu hüküm gereği idarelerin davalı olduğu başta kamulaştırmasız fiili ve/veya hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları olmak üzere 2942 sayılı Kanun kapsamında açılan tüm davalara ilişkin mahkeme ve icra harçlarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'a eklenen ek madde 4 hükmünün yürürlük tarihinden sonraki bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasında ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7127 E.  ,  2023/8018 K. "İçtihat Metni"I. BAŞVURU 1.Başvurucu davalı TEDAŞ vekili dilekçesinde; 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.11.2022 tarihli ve 7421 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun'a ek madde 4 ün eklendiğini, buna göre emredici bu hüküm gereği idarelerin davalı olduğu başta kamulaştırmasız fiili ve/veya hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları olmak üzere 2942 sayılı Kanun kapsamında açılan tüm davalara ilişkin mahkeme ve icra harçlarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'a eklenen ek madde 4 hükmünün yürürlük tarihinden sonraki bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasında ...

5. Hukuk Dairesi         2023/7128 E.  ,  2023/8017 K. "İçtihat Metni" I. BAŞVURU 1.Başvurucu davalı TEDAŞ vekili dilekçesinde; 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.11.2022 tarihli ve 7421 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun'a ek madde 4 ün eklendiğini, buna göre emredici bu hüküm gereği idarelerin davalı olduğu başta kamulaştırmasız fiili ve/veya hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları olmak üzere 2942 sayılı Kanun kapsamında açılan tüm davalara ilişkin mahkeme ve icra harçlarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'a eklenen ek madde 4 hükmünün yürürlük tarihinden sonraki bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasında...

5. Hukuk Dairesi         2023/7129 E.  ,  2023/8016 K. "İçtihat Metni" I. BAŞVURU 1.Başvurucu davalı TEDAŞ vekili dilekçesinde; 26.11.2022 tarihli ve 32025 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.11.2022 tarihli ve 7421 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun'a ek madde 4 ün eklendiğini, buna göre emredici bu hüküm gereği idarelerin davalı olduğu başta kamulaştırmasız fiili ve/veya hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları olmak üzere 2942 sayılı Kanun kapsamında açılan tüm davalara ilişkin mahkeme ve icra harçlarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğini, 2942 sayılı Kanun'a eklenen ek madde 4 hükmünün yürürlük tarihinden sonraki bölge adliye mahkemelerinin kesin nitelikteki kararları arasında...