8. Ceza Dairesi         2021/10138 E.  ,  2024/505 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/416 E., 2016/106 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ay...

7. Ceza Dairesi         2020/304 E.  ,  2024/563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/279 E., 2015/239 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE 1.Sanıkların yargılama konusu eyleminin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu, sanıkların eylemi ...

12. Hukuk Dairesi         2023/2166 E.  ,  2024/566 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyet...

9. Hukuk Dairesi         2023/16577 E.  ,  2024/657 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3138 E., 2023/955 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi SAYISI : 2020/25 E., 2021/588 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 04.07.2018 tarihli ve 2017/561 Esas, 2018//455 Karar ... kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararın davacı ve davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2019 tarihli ve 2018/4056 Esas, 2019/2671 Karar ... ilâmı ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden karar verilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmi...

6. Hukuk Dairesi         2022/4126 E.  ,  2024/271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ..., ... ve ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... ve Site Vergi Dairesi Başkanlığının istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine, davalı ...'ın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vekili, ..., ..., ... vekili ve ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten v...

6. Hukuk Dairesi         2022/4128 E.  ,  2024/272 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24.04.2012 tarihli sözleşme ile davalının yüklenicisi olduğu inşaatın şap ve sıva işinin üstlendiğini, ... bedeli olarak ise B Blok 10 numaralı dairenin müvekkiline devri...

9. Ceza Dairesi         2021/9367 E.  ,  2024/499 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/210 E., 2015/285 K. KATILAN MAĞDUR : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükümde; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası ge...

6. Hukuk Dairesi         2022/4127 E.  ,  2024/273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki menfi tespit, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı...

12. Hukuk Dairesi         2023/4523 E.  ,  2024/560 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin, Tebligat Kanunu’nun 20. maddesi gereğince yapılması nedeniyle tebligatın, ihbarnameni...

12. Hukuk Dairesi         2023/3047 E.  ,  2024/568 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin, Tebligat Kanunu’nun 20. maddesi gereğince yapılması nedeniyle tebligatın, ihbarnamen...

12. Hukuk Dairesi         2023/3055 E.  ,  2024/564 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin, Tebligat Kanunu’nun 20. maddesi gereğince yapılması nedeniyle tebligatın, ihbarnamenin ka...

12. Hukuk Dairesi         2023/2568 E.  ,  2024/557 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlular hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla ilamsız icra takibine karşı borçlu ...’ın icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunun yanısıra sair şikayet ve borca itiraz sebepleri ile birlikte tarafl...

2. Ceza Dairesi         2021/13709 E.  ,  2024/1037 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/45 E., 2016/441 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii ve şikâyetçi kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikayetçi kurum vekilinin, sanıklar hakkında ''görevi yaptırmamak için direnme'' suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın görevi yaptırmamak için direnme suçundan, davaya katılma hakkı olmadığı tespit edilerek, bu suç yönünden hükmü temyiz yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri...

2. Ceza Dairesi         2021/13804 E.  ,  2024/1000 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/583 E., 2016/136 K. ŞİKÂYETÇİ : İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikâyetçi kurum vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. maddesine göre "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında...

2. Ceza Dairesi         2021/13807 E.  ,  2024/995 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/758 E., 2016/190 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., şikâyetçi kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzelterek onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Şikâyetçi vekilinin sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçu ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Kamu görevlisine hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikâyetçi ... vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla ...