Bu durumda, davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 23/01/2014 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten sonra en geç 23/01/2016 tarihine kadar disiplin cezasının verilmesi gerekirken, ilk disiplin cezasının 29/01/2016 tarihinde verildiği anlaşıldığından, disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğradığı açık olduğundan bu husus göz önüne alınmadan verilen istinaf kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir....
Ceza Dairesinin 03/07/2017 tarihli ve 2017/1465 esas, 2017/2502 karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, hükümlüye verilen 11 gün hücreye koyma cezasının 06/03/2019 tarihinde kesinleşmesine karşın, infazına 06/04/2019 tarihinde başlanılıp 17/04/2019 tarihinde tamamlandığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 48/4-f maddesi gereğince, disiplin cezasının infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasına ve iyi hâlin kazanılmasında bir yıllık sürenin geçmesi gerektiği, 5275 sayılı Kanun'un 48/3-b maddesi gereğince ise disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilmeden yararlandırılmayacağının hükme bağlandığı, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının kesinleşme tarihi olan 06/03/2019 tarihinden itibaren infaz edilmeye başlanması hâlinde 16/03/2019 tarihinde infazının tamamlanacağı, 16/03/2020 tarihinde infaz edilen disiplin cezasının kaldırılabileceği, hükümlünün hücreye koyma disiplin cezasının infazının...
işlem tesis edilmesi gerektiği; uyuşmazlıkta; İdare Mahkemesince esas hakkında karar verilmeden önce Anayasa Mahkemesince, işlemin yasal dayanağı olan Kanun hükmü iptal edildiğinden, anılan karar tarihinde iptal hükmü henüz yürürlüğe girmediğinden, kararın gerekçesinde hukuka uygunluk görülmediği; ancak, söz konusu Mahkeme Kararının istinaf incelemesinin yapıldığı tarih itibarıyla, Anayasa Mahkemesince verilen bir yıllık süre içerisinde TBMM tarafından yeni bir yasal düzenleme yapılmadığından, Anayasa Mahkemesince verilen iptal kararının yürürlüğe girmiş olduğu; bu durumda, 2954 sayılı Kanun ve 399 sayılı KHK ile yapılan atıflar nedeniyle TRT personelinin disiplin işlemleri konusunda yeni münhasır bir düzenleme yapılana kadar 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki disiplin hükümlerinin geçerli olacağı sonucuna ulaşıldığı, derdest haldeki davalara konu olan disiplin cezalarının ise, ceza hukukunun "sanık lehine olan hükmün uygulanması gerektiği" yönündeki ilkesi uyarınca, işlem tarihinde...
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; disiplin cezasının yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, bir derece alt cezanın uygulanmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı, olayda ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğradığı, dayanağı olan yasal düzenleme Anayasa Mahkemesince iptal edilen Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nce verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
, kararın temyizen incelenerek Danıştay 8.Dairesince onandığı, ancak onama kararının düzeltilmesi isteminin incelenmesi sırasında adı geçen Dairenin 16.2.2000 gün ve K:2000/1465 sayılı kararıyla disiplin suçunun af kapsamında kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu durumda görevine son verilmesine neden olan fiili nedeniyle aldığı disiplin cezası 4455 sayılı Yasa kapsamında olan davacının, bu disiplin cezasının iptali istemiyle açtığı davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğinden ve makul bir süre içinde göreve iade talebinde bulunduğundan göreve iadesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
Davalı … Üniversitesi tarafından, verilen disiplin cezasının mevzuat hükümlerine göre uygun ve gerekli olduğu, bahse konu eylemin temel hak ve özgürlükler kapsamında değerlendirilemeyeceği, idari soruşturmanın adli soruşturma sonucuna bağlı olmadığı, davacının eyleminin sabit olduğu, eyleminin 657 sayılı Kanunda yer verilen disiplin suçunu oluşturduğunun dosya kapsamında yer alan soruşturma raporu ile ortaya konulduğundan, hukuka uygun olarak tesis edilen işlemin iptaline dair istinaf kararının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
disiplin cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu....” gerekçesiyle hükümlünün şikayetinin kabulüne, disiplin cezasının tüm sonuçları ile birlikte iptaline karar verildiği, ......
Hangi fiillere hangi disiplin cezasının uygulanacağı, bu bentte sayılan kişilerin disiplin işlemleri ve disiplin amirlerinin yetkileri, Devlet memurlarına uygulanan usul ve esaslar da göz önüne alınmak suretiyle Yükseköğretim Kurulunca düzenlenir." hükmü yer almakta iken 07/04/2015 tarih ve 29319 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2015 tarih ve E:2014/100, K:2015/6 sayılı kararında; 2547 Kanun'un 53. maddesinin (b) bendinin ikinci cümlesini, kapsama dâhil personelin disiplin işlemlerine dair usul ve esasların kanunda gösterilmeyerek, tüm bu işlemlerin Yükseköğretim Kurulunca düzenlenmesini öngördüğünden bahisle Anayasa'nın 38., 128. ve 130. maddeleriyle bağdaşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiş; bu hükmün iptali nedeniyle doğacak hukuksal boşluğun kamu düzenini ihlal edici görülerek, iptal hükmünün kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır....
Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2019 tarihli ve 2019/1682 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün disiplin cezasına konu eylemi nedeniyle beraat ettiğinden bahisle disiplin cezasının kaldırılmasına yönelik talebinin kabulüne ve disiplin cezasının kaldırılmasına ilişkin Manisa İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2020 tarihli ve 2020/246 esas, 2020/319 sayılı kararı ile ilgili olarak; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 1....
Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2021 tarihli ve 2014/165 Esas, 2021/139 sayılı beraat kararına dayanarak disiplin cezasının kaldırılması talebinin, hükümlünün disiplin cezasını infaz ettiği ve yasal süresi dolduktan sonra kaldırılmış disiplin cezasının yeniden iptal edilmesinin mümkün olmadığından bahisle reddine dair ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 02/02/2022 tarihli ve 2022/591 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 14/02/2022 tarihli ve 2022/314 Esas, 2022/392 sayılı kararına yönelik yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 1....
