Benim internetten araştırıp gördüğüm kadarıyla Yeni Klasör defter çanta vs. tasarımı işini ... ve eşi ... beraber yapmaktaydılar, bu işi kendileri adına yapmaktaydı, şirket adına yapmıyorlardı, ben şirkete gittiğim süreçte barıştıran projesi adlı bir proje vardı, bu projesiyi ... şirketi yapıyordu, ancak ... bey bu proje ile ilgileniyor ve çalışıyordu, ben beyan ettiğim üzere ... o süreçte başka işlerle uğraşıyordu, Barıştıran projesiyle ve de benim projem ile ilgilenmemiştir, ... şirket çalışanıdır, ... beyin haberi olmadan ... tarafından işten çıkarılmıştır, işten çıkarıldıktan bir hafta gibi kısa bir süre sonra ... diye hatırladığım mimarlık şirketi kurarak Konyadan kreş işi ihalesini aldı. " Tanık ...: Ben ... A.Ş.'te inşaat mühendisi olarak çalışıyorum. ... Apt. Projesi 2017 yılında Haziran Temmuz aylarında olması gerekiyor, biz bu işi ... Mimarlığa verdik. İşte aksamalar başladı, proje istediğimiz gibi yürümedi. Sürekli ... Bey'den ve ......
Şti.’nde sahip olduğu hisse dava dilekçesinde belirtildiği gibi %15 olmadığını, davalının sahip olduğu hissenin %10 olup öncelikle bu yanlışın düzeltilmesi gerektiğini, davacı şirketin dilekçesinde belirttiği Dev Metal Çelik ve Sac Mamülleri Sanayi Limited Şirketi'nin davalı ...’nin diğer aile fertleri ile birlikte ortağı olduğu bir şirket olduğunu, davalı ...'nin 2003 yılından itibaren Dev Metal’in ortağı olduğunu, davalı ...'...
Otomotiv San ve Tic Ltd Şti ile dava dışı Derinsu Yalıtım Uygulama ... arasında İzmir ... projesi -1 bodrum, -2 bodrum ve birinci kat teras hatalı izolasyonlu alanların düzeltilmesi işi için düzenlendiği, sözleşme bedelinin 255.000 TL olduğu belirlenmiştir. İzmir ... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasındaki icra takibinin ...ve Enjeksiyon Sistemleri Limited Şirketi tarafından ... Sistemleri Doğalgaz Mühendislik İnşaat Makina Otomotiv San ve Tic Ltd Şti aleyhine ticari ilişki - muhtelif tarihli faturalardan kaynaklanan alacak ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa dayalı olarak 62.575,23 TL takip çıkış miktarı üzerinden başlatıldığı, ... Sistemleri ... Ltd Şti'nin borcun tamamına itiraz ettiği belirlenmiştir. İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında tespit isteyen tarafın ......
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava davacının Mayıs 2005 ve Mayıs 2007 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortalı çalışma olduğunun tespiti ile kurum kayıtlarının bu yönde düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili müvekkilinin Mayıs 2005 tarihinde davalı ... işyerinde çalışmaya başladığını, işten ayrıldığı Mayıs 2007 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, ancak çalışmalarının kuruma bildirilmediğini ileri sürerek davacının 2005 ve 2007 tarihleri arasındaki çalışmasının sigortalı çalışma olduğunun tespiti ile kurum kayıtlarının bu yönde düzeltilmesini talep etmiştir....
Şubesi'nin ... numaralı hesabından 2011 yılında yapıldığı anlaşıldığından, bu hesabın 2011 yılındaki hesap ekstrelerinin gönderilmesi ve vergi borcuna ilişkin bu hesaptan çıkış yapılıp yapılmadığının bildirilmesi hususunda bu bankaya yazı yazılmış, alınan ... tarihli cevabi yazıda; söz konusu şirkete ... nolu hesaptan 30.06.2011 tarihinde 49.561,23 TL ödeme yapıldığı bildirilmiş, bu ödemeye ilişkin dekont ile bahse konu hesabın 2011 yılındaki hesap ekstreleri yazı ekinde gönderilmiştir. Dava dışı ... Petrol Ltd.Şti.'nin vergi borçlarından ve cezasından, hangi tarihte davalı ...'nın haberdar edildiği ve ... Petrol Ltd.şti'nin defterlerinin hangi tarihte istendiği hususunda Antalya Kurumlar Vergi Dairesi'ne ve Serik Vergi Dairesi'ne müzekkereler yazılmış, alınan cevabi yazılar dosyaya konulmuştur. Antalya Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılarak, davalı şirketin ve dava dışı ... Petrol Tic. Ltd. Şti.'...
ın bu sırada birliğin turuncu alarmda olduğunu, mutlak itaat istediği şeklinde beyanlarda bulunduğu, otobüslerin yukarıda detaylıca anlatıldığı üzere çıkış saatinin 23:45 ile 00:07 aralığında olduğu, muhimmatın sevkiyatı esnasında ve ...'ın makam odasında ... ile ...'nın sürekli telefon ile birbirlerine birşeyler gösterdikleri, diğer personelden ise uzak durmaya çalıştıkları, silah deposunun önünde hazır bulunan personele ek olarak ...'ın da hazır olduğu, ...'ın otobüs ile gidecek personele ilçe jandarma komutanlığından eskort takviyesi istediği, ancak ilgili ilçe jandarma komutanın bu hususu reddettiği, ...'ın güvenlik hareket merkezine emir vererek polis kıyafetli birilerinin yaklaşması halinde ateş edilmesi emri verdiği, daha sonra ...'...
seyahat engeli olmayan bir avukat ile çalışmak istediği, bu çalışmanın sigortalı olacağını davacıya ifade ettiği, davalının işe başlama tarihini de yaklaşık iki hafta sonra 23 Ağustos 2021 Pazartesi günü olarak belirlediği, anlaşma gereği davacının hafta içi olmak üzere haftanın 5 günü 08:30 - 18:30 saatleri arasında sigortalı olarak işyerinde çalışacağı, öğle yemeğinin davalı tarafından ayarlanacağı, normal zamanlarda yemeğin ofiste yeneceği, öğle yemeği saatinde ofis dışında çalışılıyor olması halinde, yemek masraflarının doğal ve kanuni olarak davalı tarafından karşılanacağı, bunun yanında davacının davalıdan aylık 3.000,00 TL ücret alacağının kararlaştırıldığı, davalı ile davacı arasında yazılı bir iş sözleşmesi yapılmadığı, davacının davalının avukat olması sebebiyle kendisine olan saygısından dolayı sözünü senet olarak kabul ettiği, davacının 23 Ağustos 2021 günü adresinde fiilen çalışmaya başladığı, davalının işlerini yaptığı, 22.10.2021 tarihinde davalı ile yapılan anlaşma üzerine işten...
a ödenen 200.000 USD'nin yarısından sorumlu tutulmasının hukuka aykırı olup, kötü yönetimin ispatı olduğu, 2008/50 D.İş sayılı dosyasının da kötü yönetimi ispatlayan zarar dosyası olduğu, ayrıca işçilerin son 3 ayda işten çıkarılmayarak tazminat davası açmalarına sebebiyet verilmesinin de kötü yönetimi ispatladığı, 3-323.500 USD'nin iş ortaklığı hesabından çekilerek ... A.Ş. hesabına gönderildiği, ... A.Ş.'...
Şti. isimli şirketi kurarak müvekkilini işten çıkarma tehtidi ile şirket yetkilisi olarak atadığını, şirketin davacıya ait olduğunu, müvekkilinin davacının emir ve direktiflerini yerine getirdiğini, davacının önceki personeli ve kendisine bağlı diğer üçüncü kişiler adına da şirketler kurduğunu ve yönettiğini, müvekkilinin 2011 yılı Ocak ayı içerisinde ... Vergi Dairesi'nden kendisine gelen tebliğ zarfı ile şirketin ......
Kazadan sonra kendisini işten çıkardılar. İşten çıkarılmasının sebebi kazadan dolayıdır. Ayağında sakatlık vardı. Hüseyin Turkuaz Firması'nda beden işçisi olarak çalışmaktaydı. Benim bildiğim kadarıyla iş yerinde fayans lavabo gibi ağır malzemeleri kaldırarak çalışıyordu. Hüseyin kazadan sonra ve işten çıkarıldıktan sonra benim yanıma geldi. Bana Hüseyin ev kirasını ödeyemiyorum. Bebek var, masrafları artıyor diye söylüyordu. Bayağıda bana borcu vardır. Özel sektörde 10 gün rapor alırsan işten çıkarıyorlar davacı bu nedenle ameliyatta olamıyor. Manevi olarak da üzülüyordu. Bazen çocuğunu kucağına alamıyordu. Ben sakat mı kalacağım diye konuşuyordu. Ben ailemle birlikte evine ziyarete gidiyorduk. Kendisine moral veriyorduk. Kazadan sonra Hüseyin'in 5 - 6 ay kadar işe gidemediğini biliyorum. Davacı ayağına basamıyordu. Doktora gittiğimizde de doktor ayağına basma diyordu. Hastanede tam olarak kaç gün kaldığını bilemiyorum. Selenay kazadan önce Yozgat'ta üniversite de okuyordu....
