ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/316 Esas KARAR NO : 2022/97 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı/borçlu ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğunu, Ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmediğini, müvekkili şirket, alacağını tahsil amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhinde ilamsız icra takibi başlattığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dışı.... Mağaza İşletmeciliği Ltd Şti arasında alım- satım ilişkisine dayalı bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki gereğince dava dışı şirketin müvekkili şirkete borçlandığını, davalının icra takibine konu Müşterek Borçluluk ve Müteselsilen Kefalet Taahhütnamesi gereğince borcun ¨50.000,00 TL lik kısmına kefil olduğunu, kefaletten kaynaklı alacağın tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/604 Esas KARAR NO :2023/197 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2022 KARAR TARİHİ:15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; taraflar arasındaki karton rolik satışından dolayı 4 adet fatura kesildiğini, davalının işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2022/742 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İzmir 4. İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas ve .../... Esas sayılı icra dosyaları üzerinden başlatılan iki ayrı ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emirlerinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının iki dosyaya da ibraz ettiği itiraz dilekçeleri ile ilamsız ödeme emirlerine, asıl alacaklara, icra takiplerine, faizler ve takiplerin diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili alacaklının ... Güvenlik Elektronik San.Tic.Ltd.Şti.'...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında satım ilişkisi söz konusu olduğu, bu satım ilişkisinden kaynaklı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 18.714,88 TL’nin ödenmediği, cari hesap ekstresinin de iddialarını doğruladığını, borcun ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2022/......
, müvekkilinin aradaki satım sözleşmeden kaynaklı tüm edimlerini yerine getirdiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, davalının icra takibine dayanak olan faturalara süresi içerisinde itiraz etmediğini belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...E....
5.300,00-TL üzerinden açılan itirazın iptali davasının kabulü ile Bursa 3....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dair davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. talep ve dava etmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki karton ambalaj satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan cari hesap borcu kaynaklı Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 25.019,07 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır....
CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım satım sözleşmesinden kaynaklı olarak ilişki bulunduğunu, davacı tarafından bedeli ödenen malların davacıya teslim edildiğini, davacı tarafından sipariş edildiği halde bir kısım malların teslim alınmadığını, bu durumun kendisinin zararına sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, satım sözleşmesi kapsamında avans olarak yapıldığı iddia olunan ödemenin kısmen iadesi istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2022/125 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ: 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile vekil eden alacaklı arasında ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, 01/01/2020-31/12/2021 tarihleri arasında verilen mallara ilişkin vekil eden tarafından düzenlenen cari hesap dökümü uyarınca davalı borçlu şirketin vekil edene 14.873,90-TL borcu bulunduğunu, davalının müvekkilinden almış olduğu malların karşılığını vekil edene ödemediğini, bunun sonucunda vekil edenin Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ......
