de davanın tümden kabulü ile ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir....
istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istem kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır....
Somut olayda, 04/05/2021 tarihinde gerçekleşen 190 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ihalesinin satış ilanında, artırmanın saat 14.30’da başlayıp 14.35’te biteceği ilan edildiği halde saat 14:28’de ihaleye başlandığı, buna karşılık ilan edilen bitiş saatinden önce 14:34‘de ihalenin bitirildiği ihale tutanağından anlaşılmaktadır. Satış ilanı ve şartnamede ilan edilen saatten önce ihalenin sonlandırılması, başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu gibi, bu kurala uyulmaması ihaleye olan talebi etkileyen unsurlardan olduğundan, mahkemece re'sen nazara alınması gerekir. Taşınmazın muhammen bedelin üzerinde ihale edilmiş olması da re’sen gözetilen bu durumun dikkate alınmasını ortadan kaldırmaz....
DAVA Şikayetçi borçlu; taşınmazın maliki ve dosyanın tarafı olduğu halde ihalenin satış ilanının tarafına tebliğ edilmediğini, ilanın tirajı 50.000 olan bir gazetede yapılmadığını, ilan işleminin usulsüz olduğunu, alacaklı bankanın takibe konu senedi usul ve yasalara aykırı bir şekilde düzenlediğini, ihalenin usulsüz olduğunu belirterek ihalenin fesini talep etmiştir. II. CEVAP Alacaklı; zarar unsurunun oluşmadığını, borçlunun ihalenin feshini istemekte hukuki yararının olmadığını, satış ilanının vekile tebliğ edildiğini, ilanların usulüne uygun yapıldığını belirterek istemin reddi ile para cezasına hükmedilmesini talep etmiştir. 2. İhale alıcısı; tebligatların usulüne uygun olduğunu, satış ilanının tirajı yüksek bir gazetede yapıldığını belirterek istemin reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
İnşaat Ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketinin temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurup, ihalenin feshini istemeyen borçlu ... İnşaat ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketinin, şikayetçi borçlu ... tarafından ileri sürülen ihalenin feshi talebinin reddine dair karar nedeniyle aleyhine hüküm kurulmadığı da dikkate alındığında; kararı temyiz hakkı olmadığından, temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 2) Şikayetçi borçlu ...'ın temyiz itirazlarına gelince; A-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ihaleyi gerçekleştiren idarece ihalenin iptaline karar verilmeden önce süresi içerisinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacının ihale ilanının 4.4.1. maddesi ile İdari Şartnamenin 7.6. maddesinde benzer işe yönelik yapılan düzenlemenin tüm isteklilerin katılım sağlayabilmesi için rekabeti ve katılımı artıracak şekilde yeniden düzenlemesi gerektiği yönündeki birinci iddiasının yerinde görüldüğü ve düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu belirtilerek ihalenin iptal edilmesi gerektiği yönünde tespit ve belirleme yapıldıktan sonra salt ihalenin idarece iptal edildiğinden bahisle itirazen şikâyet başvurusunun reddine yönelik işlem tesis edildiği, ihalenin iptaline ilişkin karar ihaleyi gerçekleştiren idarece tesis edilen idari bir işlem olduğundan, ihalenin iptaline dair idari işlemin ihaleyi gerçekleştiren idarece geri alınabileceği gibi söz konusu ihalenin iptaline ilişkin idari işleme...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; idarelerce ihalenin iptaline ilişkin verilen kararların öncesinde şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu bulunması hâlinde, idari yargıda dava açılmadan önce itirazen şikâyet yoluyla Kamu İhale Kurumu'na başvurulması gerektiği, şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu sonrasında, ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin doğrudan dava konusu edilmesi mümkün olmadığı, aksi hâlde zorunlu başvuru yolu olan itirazen şikâyet başvurusu tüketilmeden açılacak davada idarî merci tecavüzü hâlinin oluşacağı, öte yandan, ihalenin iptaline ilişkin öngörülen itirazen şikâyet başvurusu hakkında, ihalenin iptal edilmesinin, daha önce yapılan şikâyet başvurusundaki gerekçelerden kaynaklanıp kaynaklanmadığına yönelik bir ayrım 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nunda yapılmadığı, şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin tümü hakkında itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabileceği, bu itibarla, ihalenin iptal...
olarak davacı şirkete yüklenilebilecek bir kusurun veya ihale sürecine ilişkin bir eksikliğin bulunmadığı, bu durumda, usulüne uygun olarak yapılan ihalenin iptalini gerektirecek hukuken geçerli bir neden gösterilmeksizin davaya konu işlem ile ihalenin onaylanmaması suretiyle iptal edildiği anlaşıldığından, davaya konu ihaleye ilişkin hukuken geçerli somut bir belge veya belge gösterilmeksizin ihalenin iptali yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ihalenin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, şirketlerinin uhdesinde kalan ihale için gerekli bedelin yatırıldığı, sonuçlanan ihale uyarınca işlemlere devam edilmesi gerekirken ihalenin iptaline karar verildiği, aynı teklif bedeli önerilmekle birlikte dava dışı şirketin ihaleden çekilmesi nedeniyle ihalenin kendilerinin uhdesinde kalması gerektiği, idarenin ihalenin iptaline yönelik takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanılmadığı, dava konusu işlemin sebep unsurunun yeterince irdelenmediği, yazılımdan kaynaklı hatanın ihalenin iptali için yeterli sebep olamayacağı, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
