Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, bilirkişi raporu, Bakırköy ....ATM dosyası , iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevabı ve ekleri ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak davacı taraf vekilinin 2.620.556,09-TL alacak kaydı talebinde bulunduğu, konuyla ilgili alacağın red sebebi iflas müdürlüğünden sorulmuş olup gelen cevaba göre talep edilen , ... iflas dosyasında müflis ... San....
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Müflisin iflâs tasfiye işlemlerinin ...'...
Davacının talebi dikkate alınıp iflas tarihindeki kur üzeriden TL cinsinden görülmüştür. Tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile kayıt kabule konu USD cinsinden alacağın 03/07/2017 iflas tarihindeki kur esas alınarak 6.099.133,20 USD asıl alacağın ve alacağın ferileri olan işlemiş faiz, tazminat, komisyon bedeli dikkate alınarak iflas tarihi itibariyle 43.887.424,10 TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesinin .. esas ......
Konusu para alacağı olan derdest davaların sıra cetveline itiraz davasına dönüşeceği kabul edildiğinde ortaya çıkan ilk sorun mahkemenin görevi noktasında olacaktır. Sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi iken dava diğer mahkemelerde görülürken davalının iflası halinde söz gelimi sulh hukuk ya da tüketici mahkemesi görevsizlik kararı veremeyecektir. Ortada derdest bir alacak davası varken borçlu iflas ettiğinde alacaklı masaya başvurmuş ve iflas idaresi alacağı nizalı yazmak yerine reddetmişse bu noktada alacaklı yeni bir sıra cetveline itiraz davası açmak durumunda değildir. Zira iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır....
İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveline itirazlarının kabulüne, sıra cetvelinin 56.sıradaki davalı alacakları yönünden iptaline, sıra cetvelinin 56.sıradaki davalı alacaklarının 1.sıraya kaydının usul ve yasaya aykırı olduğunun tespiti ile bu alacakların 1.sıradan terkin edilerek 4.sıraya kaydının gerektiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İşletmesi Limited Şirketi'nden alacağı olması sebebiyle icra takibine girişildiğini, alacağın ödenmemesi sebebiyle ... İşletmesi Limited Şirketi'nin iflasının talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... İşletmesi Limited Şirketi'nin 14.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının 08.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasının oluşturulduğunu, İflas İdaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin 24.03.2022 tarihinde Konya ....
Kömür İşletmesi Limited Şirketi'nden alacağı olması sebebiyle icra takibine girişildiğini, alacağın ödenmemesi sebebiyle ... Kömür İşletmesi Limited Şirketi'nin iflasının talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... Kömür İşletmesi Limited Şirketi'nin 14.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının 08.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasının oluşturulduğunu, İflas İdaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin 24.03.2022 tarihinde Konya ....
Limited Şirketi'nden alacağı olması sebebiyle icra takibine girişildiğini, alacağın ödenmemesi sebebiyle ... İşletmesi Limited Şirketi'nin iflasının talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketi'nin 14.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının 08.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı sonrasında Konya 1. İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasının oluşturulduğunu, İflas İdaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin 24.03.2022 tarihinde Konya ....
İşletmesi Limited Şirketi'nden alacağı olması sebebiyle icra takibine girişildiğini, alacağın ödenmemesi sebebiyle ... İşletmesi Limited Şirketi'nin iflasının talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketi'nin 14.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının 08.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasının oluşturulduğunu, İflas İdaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin 24.03.2022 tarihinde Konya ....
Şti.’ne 18.233,66 TL borçlu olduğunu, davacı tarafın, davanın kabulü ile 22.04.2022 tarihli Hakların Devir Alınması ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin geçerliliğinin tespitini ve 18.234,00 TL alacağın tamamının kabulü ve sıra cetveline davacı adına kaydına karar verilmesini talep ettiğini, dosya muhteviyatına sunulan Hakların Devir Alınması Ve Alacağın Temliki Sözleşmesinin, 22.04.2022 tarihli olduğunu, iş bu sözleşmede dava dışı ...... Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin devir eden, davacı şirketin devir alan konumunda yer aldığını, masaya kayıt ettirilebilecek tutarın 18.234,00 TL olduğunun beyan edildiğini ve taraflarca imzalandığını, dosya muhteviyatına sunulan ticari defter, kayıt, belge ve bilgiler ışığında, iflas ve dava tarihi itibariyle 18.233,66 TL asıl alacağın Bakırköy ...... icra ve iflas müdürlüğünün ...... İflas sayılı dosyası iflas masasına davacı taraf lehine kaydının yapılabileceğini, nihai takdirin mahkememize ait olduğunu bildirmiştir....
