Davacının talebi dikkate alınıp iflas tarihindeki kur üzeriden TL cinsinden görülmüştür.Tüm bu nedenlerle; davanın kısmen kabulü ile kayıt kabule konu alacaktan davalı İflas Müdürlüğünün yaptığı kayıtlar mahsup edilerek 16.830.675,00 TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine" dair karar verilmiştir....
ye kefaletinden dolayı 15.218.170,55-TL borçlu olduğundan bahis ile dava açıldığı ve uyuşmazlığında bu şekilde tespit edildiği, uyuşmazlığın tespitine 13/10/2022 tarihli duruşmada davacı tarafında da itiraz edilmediği görülmüş olup bu çerçevede yapılan incelemede, davacı tarafından iflas masasına kefaletten kaynaklı alacağın kaydı için başvuru yapılmadan mevcut dava açıldığından ön şart yokluğundan davanın reddinin gerektiği, bir an için iflas idaresinin 25/12/2019 tarihli kararında "......
Bu halde iflas etmemiş olan taraf sözleşmenin ifasını isteyebilir. Ancak sözleşmenin ifasını talep hakkı bir iflas alacağıdır. Davaya konu sözleşme iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerdendir. Bu bakımdan sözleşmenin alacaklısı olan taraf iflastan önce yapılan sözleşmedeki bütün borçlarını müflise karşı yerine getirmiş ise alacağı para borcundan başka bir şey olduğundan alacağını para alacağına çevirerek masaya yazdırabilir.(İ.İ.K. m.198) İflâsın açılması ile henüz vadesi gelmemiş olan alacaklar da, iflâs kararı ile birlikte talep edilebilir hale gelir. İflâsın açılması gününe kadar işlemiş olan faiz ve takip masrafları ana paraya eklenerek iflâs masasına yazdırılır.Alacağı taliki bir şarta veya belirsiz bir vadeye bağlı bulunan alacaklılar da alacaklarını iflâs masasına kaydettirebilirler. Tasfiye sonunda bu alacaklar için ayrılan pay, ancak şartın gerçekleşmesi veya belirsiz olan vadenin gelmesi halinde ödenebilir....
davacının müflis şirketten alacağının tespiti ile iflas masasına kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
Esas sayılı dosyası dayanak alınarak alacak kaydı talebinde bulunulduğundan ve söz konusu icra takibinde asıl alacağın 5.339.222,31-TL talep edilmesine rağmen bankacı bilirkişi tarafından asıl alacağın 5.703.392,04-TL olarak hesaplandığı, bu çerçevede icra dosyasının dayanağının gerçek bir borç ilişkisine dayandığı anlaşılmış ve icra dosyasındaki alacağın iflas tarihi itibari ile miktarının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından hazırlanan 16/05/2022 tarihli rapora göre iflas tarihi itibari ile davacının icra dosyasından dolayı alacak miktarının 6.615.286,03-TL olduğunun rapor edildiği görülmüştür....
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." şeklinde, İİK.223/3.maddesinde;"........ İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar." şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır....
İflas Dairesine alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu, ... 1. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasından müvekkiline yapılan tebligatta alacak kaydı ile ilgili yaptığı başvurunun 37.174,21 TL'lik kısmın reddine karar verildiğini ve işbu davayı açarak alacağın iflas masasına kaydını talep etmek zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...'nun ... 1....
masa borcu olamayacağını, iflas masasında iflas müdürlüğünce veya masada yapılan ilk alacaklılar toplantısında alacaklılar tarafından şirketin faaliyetinin dolayısıyla kiralamanın devamı yönünde bir karar bulunmadığından davacının varsa talep ettiği alacağının iflas masası alacağı olamayacağını, talep edilen alacağın kira alacağı olmayıp hasar bedeli alacağı olduğunu,masa alacağı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, Mahkemece,18.185 TL hasar bedeli ile taşınmazın bir aylık kira bedeli olan 16.972 TL toplamı olan 35.157 TL nin tahliye tarihi olan 31/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı asıl kiracı müflis .... iflas idaresinden tahsiline,davalı alt kiracı ...'...
Uyuşmazlık, davacının kambiyo senedi alacağı nedeniyle ... 10. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ve cari hesap alacağı nedeniyle ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müflis şirkete karşı yöneltmiş olduğu icra takiplerine esas olan alacağının bulunup bulunmadığı, var ise hangi miktardaki alacağın iflas masasına alacak kayıt talebinin kabul edilebilir olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalının 2017-2018-2019 yıllarına ilişkin ticari defter kayıtlarını oluşturmadığına yönelik ... 3....
davacı alacağı olarak ... nolu sırada iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
