WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

masa menfaatine uygun olduğunu, neticede alacak hakkında şüphe gündeme gelmiştir....

İflas dosyasına istinaden açılan iflas masasına 3.sırada kayıt ve kabulüne, 4-Davacının ..., ... ve ... sıra numaralı alacak kayıt taleplerinin ayrı ayrı reddine, 5-Davalı 5411 s....

İflas Müdürlüğünde İflas Masasına kayıt yaptırdığını, müvekkilinin dayandığı Banka hesap dökümleri incelendiğinde toplamda 383.214.532 TL alacağını alamadığını, İflas Masasına usule uygun olarak alacak kaydı için müracaat edildiğini, Müflis Banka kayıtlarının incelenerek alacağın 200.018.000 TL’sinin kabul edildiğini, geriye kalan 183.196.44 TL’sine ilişkin talebin haksız olarak reddedildiğini, bu sebeplerle alacak kaydının kabulü için işbu davanın açıldığını, arz ve izah edilen sebeplere binaen ve fazlaya dair hakların saklı kalması kaydıyla, İİK.m.235 gereğince ikinci alacaklılar toplantısına katılınabilmesi yönünden tedbir kararı oluşturulmasına, İflas İdaresi tarafından verilen alacak kayıt talebinin reddine yönelik kararın iptal edilerek Müflisten bakiye 383.214.532 TL alacak kaydının kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

sayılı dosyasında mevcut konkordato projesinde ve komiser raporunda yapılan incelemede müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarında müvekkil şirket alacağının kayıtlı olduğunun görülmekte olduğunu, açıklanan sebeplerle öncelikle .... Esas sayılı dosya alacağı nispetinde ikinci alacaklılar toplantısına katılma konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmesinin ardından .......

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak bu aşamadan sonra borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğini, davacının alacağın tahsili için iflas masasına dilekçe ile alacak kaydı yaptırmak zorunda kaldığını, ancak alacak taleplerinin .......

İflas Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlandığını, iflas idare memurluğu tarafından yapılan 15.12.2021 tarihli değerlendirme ile hiçbir gerekçe gösterilmeksizin,masaya kaydedilen 280.00,00-TL alacağın sunulan belgeler alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığını ve yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle alacağın tamamının reddine karar verildiğini, iflas idare memurluğu tarafından verilen karar usul ve yasaya aykırı olup, işbu kararın iptali ile alacaklılar masasına alacağının kabulü ile kaydının yapılması gerektiğini, müvekkili ile davalı şirket ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:13 adresinde mukim, .... Sitesi C Blok 302 numaralı bağımsız bölümlün satışı için 20.09.2011 tarihinde 108.000TL+KDV bedelle, .... Sitesi C Blok 215 numaralı bağımsız bölümlün satışı için 25.07..2011 tarihinde 62.000TL +KDV bedelle, .......

İcra Müdürlüğü’ nün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müflisin asaleten borçlu olduğu kredinin ödenmemiş olması sebebiyle müvekkili bankanın 13.03.2020 tarihi itibariyle müflis şirketten 1.192.089,55-TL nakdi, 64.156,19-TL gayri nakdi alacağı, kefaleten sorumlu olduğu kredilere ilişkin olarak ise ... Şirketi yönünden 386,70-TL nakdi, 1.600,00-TL gayri nakdi alacağı, ... Anonim Şirketi yönünden ise 4.106,86-TL nakdi alacağının olduğunu, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla işbu 1.262.339,30-TL alacağın iflas masasına kaydı için tarafımızca iflas müdürlüğüne alacak kayıt dilekçemiz sunularak alacak kaydımızın yapılması talep edildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü’nün ......

İcra Müdürlüğü’ nün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müflisin asaleten borçlu olduğu kredinin ödenmemiş olması sebebiyle müvekkili bankanın 13.03.2020 tarihi itibariyle müflis şirketten 1.192.089,55-TL nakdi, 64.156,19-TL gayri nakdi alacağı, kefaleten sorumlu olduğu kredilere ilişkin olarak ise ... Şirketi yönünden 386,70-TL nakdi, 1.600,00-TL gayri nakdi alacağı, ... Anonim Şirketi yönünden ise 4.106,86-TL nakdi alacağının olduğunu, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla işbu 1.262.339,30-TL alacağın iflas masasına kaydı için tarafımızca iflas müdürlüğüne alacak kayıt dilekçemiz sunularak alacak kaydımızın yapılması talep edildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü’nün ......

A.Ş. iflas masası adına İflas İdaresi Memurluğu’na (Bakırköy İflas Müdürlüğü ... E. sayılı Dosyası) 19/04/2019 tarihinde yapmış oldukları takas mahsup sonucu oluşan alacak kayıtlarının sıra cetveline kabulü için yapmış oldukları başvuruya cevap verilmemesi nedeniyle zımmen red sayılmış olacağından dolayı sıra cetveline itirazlarının (kayıt kabul, masa borcunun tespiti) kabulü ile alacaklarının 31/12/2013 tarihi itibariyle sıra cetveline kaydının yapılmasına, 1İK 196. maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı müflis şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir, CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iflas masasına kaydettirilen alacağı ile ilgili olarak işbu davanın açılmış olduğunu, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .....

İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler....

UYAP Entegrasyonu