Esas sayılı dosyası yönünden Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava hukuksal niteliği itibariyle, davalı borçlular tarafından gerçekleştirilen haksız eylem neticesinde davacı şirketin tesislerinde oluşan zararın tazmini için başlatılan icra takibine vaki olmuş itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık 28/11/2019 tarihinde davalı ... tarafından gerçekleştirilen alt yapı çalışmaları nedeniyle oluşan zarar arasında uygun illiyet bağı olup olmadığı, davalının sorumlu olup olmadığı, var ise tespit edilen zarar kalemlerinin davalının haksız fiiline nazaran kadri maruf olup olmadığı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı konularında toplanmaktadır. İcra takip dosyasının incelenmesinde; davacının .... İcra Müdürlüğünün ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... gün ve .../... E. - .../......
Dava, davacıya ait işletmede bulunan Four Star/HDT-2442 marka model 'HDT2414001' seri numaralı cnc tezgahta 29/06/2021 tarihinde meydana gelen hasar sebebiyle ortaya çıkan maddi zararının davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında tazmini talebine ilişkindir....
Bunun üzerine, davacı tarafından mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle oluşan 1.000,00-TL maddi, 250.000,00-TL manevi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle bakılan dava açılmıştır. Öte yandan, davacı şirket tarafından ... Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği hakkında "görevi kötüye kullanma suçu" ile ilgili yapılan şikâyet üzerine açılan soruşturmada, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarih ve Soruşturma No:..., Karar No:...sayılı şüpheli hakkında yüklenen suçtan kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararında, Ankara 8....
nın yargılama sırasında tespit edilecek kusuruna isabet edecek kısmının tamamının (Temerrüt tarihinden itibaren Devlet Bankalarının Euro vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek (değişken) faiziyle birlikte)..., ... ve ... numaralı poliçe limiti olan 2.752,27 EURO'ya kadar olan kısmının davalı ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri 784,09-€ 'nun ve tercüme gideri olan 2.360-TL'nin, yargılama sırasında yapılacak mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de yine tüm davalılara kusur oranlarına göre müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
olduğunu, araçta oluşan zararın tespiti amacıyla Ankara ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; elektrik kesintisi nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkindir. İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davacı vekilince Müvekkilinin ... Mah. ... 8 Sok....
Dava, TBK'nun 49 vd. madde hükümlerine göre açılmış, haksız fiile dayalı maddi zararların tazmini istemine ilişkindir. Uyuşulan noktalar; 21/07/2014 tarihinde davacı şirketin ...bakım sahası dahilinde ...Mah. ...Caddesinde alt geçit çalışması sırasında kablo hasarının ve künk alt yapının hasara uğradığı, bu konuda davacı şirket görevlileri tarafından tutanak düzenlendiği, ...C. Başsavcılığı'nın ...soruşturma nolu dosyasında dava konusu olay nedeniyle davalı ...firması şantiye sorumlusu ...hakkında mala zarar verme suçundan yürütülen soruşturma sonucunda 11/04/2014 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği hususlarında ihtilaf bulunmamaktadır....
ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, davalının iş kazası sonucu uğradığı çalışma kaybı ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan maddi zararların tazmini amacıyla 2017/196 Esas sayılı dosyasında görülen davalarının kabulüne iş bu davanın ise reddine karar verilmesini talep etmiştir....
alınan ekteki hizmet faturasında belirtildiği üzere 12.272,00 TL tutarında olduğunu, bunun dışında müvekkilinin bu olaydan ötürü satamadığı odalar nedeniyle uğradığı maddi zarar, müşterilere temin edilen maddi menfaatler ve uğranılan manevi zararın söz konusu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ikame edilen maddi tazminat davasına ilişkin kararın bozulması halinde, asıl davaya bağlı olarak birleşen itirazın iptali davasına ilişkin kararın da kaldırılması gerekeceğini beyanla İstanbul 16....
