TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz istemi; avukatlık ücretinin maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğine, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının düşük olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesince tazminat miktarlarının yükseltilmesine rağmen vekalet ücretinin arttırılmamasının hatalı olduğuna, ilişkindir. Davalı vekilinin temyiz istemi; hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının yüksek olduğuna ve faize hükmedilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. III. DAVA KONUSU Temyizin kapsamına göre; A....
Dava tarafları, konusu ve sebebi aynı olan iki ayrı davada birbirine aykırı kararlar verildiğinden bahisle yargılamanın iadesine ve davalının maddi tazminata mahkum edilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, ilk dava olan ... .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde 29/.../2005 tarihinde açmış olduğu dava ile davalının piyasada öteden beri var olan tasarımı kötüniyetli olarak kendi adına tescil ettirerek tasarıma tecavüz nedeniyle davacıya ait mallara ve üretim araçlarına el konulduğu, davacı hakkında ceza davalarının açılmasına ve davacının yargılanmasına sebebiyet verildiği iddiasına dayalı olarak 40.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, 2011/......
vekili yargılamanın yenilenmesi talepleri olduğunu belirterek bekletici mesele yapılmasını istemiş ise de dosyadaki delil durumuna ve davanın geldiği aşama itibariyle talebi kabul edilmemiştir. Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenmiş ATK raporuna göre davacının % 39 oranında daimi maluliyeti, 6 ay geçici iş görmezlik, 1 ay süre ile bakıcı ihtiyacı olduğu belirtilmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : 2009 yılında Hv. K.K.lığına gönderilen bir ihbarda, aralarında … Hv. Myd....
Davacılar vekili tarafından 24.02.2009 tarihli ıslah dilekçesi verilmiş ve maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmıştır. Davalılar, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davacı H.. Ö..'in maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine, diğer davacıların maddi tazminat istemlerinin kabulüne, eş N.. A.. için 119.728,00 TL, çocuk E.. A.. için 8.869,00 TL, çocuk İ.. A.. için 270,00 TL, diğer davacı eş M.. T.. için 208.094,00 TL, çocuk P.. T.. için 29.395,24 TL, anne S.. T.. için 28.280,75 TL, baba O.. T.. için 21.879,25 TL maddi tazminata, davacıların manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulü ile davacı eşler yararına 10.000,00 er TL manevi tazminata, ölenlerin çocukları için 15.000,00 er TL manevi tazminata, ölen Erdal T..ın anne ve babası için 3.000,00 er TL manevi tazminata, yaralanana davacı H.. Ö.. için de 3.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davalı M.....
Bankasının kusuru nedeniyle uğradığı maddi zararın karşılanabilmesi için şimdilik ... TL maddi ve ... manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan ... tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının dava dilekçesi dikkate alındığında, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....
Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında, davanın maddi ve manevi tazminat istemini içerdiği, her iki istemin davaların yığılmasına konu olsa bile, her birinin ayrı dava olma özelliğini yitirmediği, maddi ve manevi tazminat istemlerinin ayrı kalemler olduğu, çoğu zaman tahkikatlarının ve delillerinin toplanma aşamalarında da farklılık bulunduğu, maddi ve manevi tazminata hükmedilebilme koşullarında da farklılık olduğu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin iki ayrı dava olduğu, kesinlik sınırının belirlenmesinde maddi ve manevi tazminat miktarlarının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle manevi tazminat talebi yönünden temyize konu edilen kararın miktar itibari ile temyizi kabil nitelikte olmadığı belirtilmişse de, bu görüş Kurul çoğunluğu tarafından yukarıda açıklanan nedenlerle benimsenmemiştir. 37....
işlem yapması nedeniyle kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu olay nedeniyle maddi ve manevi olarak zarara uğradığını ileri sürerek, 5.277 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2013 NUMARASI : 2013/209-2013/451 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın, 07.02.2005 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek, toplam 3.000,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili tarafından 18.04.2011 tarihli ıslah dilekçesi verilerek, maddi tazminat istemi, yargılama sırasında düzenlenen tazminat bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmıştır. Davalılar ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır....
Bu iki davadan başka ... vekilinin, aynı davalıya (....) karşı, aynı mahkemede İş Mahkemesi) ayrı bir yargılamanın iadesi davası daha açtığı, davanın 2010/1172 esasına kaydedildiği, mahkemece davanın (talebin) reddine karar verildiği, kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda bu kararın da Dairemizce bozulduğu anlaşılmıştır. Bozma ilamında özetle, davacı tarafından davalı aleyhine açılan birden fazla yargılamanın iadesi talebini havi dava olduğu, bu davaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ve son olarak, davacının davalıya karşı İş Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat talepleri ile dava açtığı ve davanın derdest olduğu, dava sebebinin taraflar arasındaki akdin sonladırılması olduğu anlaşılmıştır....
