Anayasası'nın 36/1. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesinde düzenlenen adil yargılanma ve savunma yapma hakları kısıtlanmış; anılan hükümlerin yansıması mahiyetindeki HMK'nun 280/1. maddesi ile 122. maddelerindeki, bilirkişi raporları ve dava dilekçesinin tebliğine ilişkin düzenlemeler ihlal edilmiştir. Açıklanan maddi ve hukuksal olgu... göre davalı şirkete usulüne uygun biçimde dava dilekçesi tebliğ edilip, davaya karşı savunma ve itirazları alınmak ve delilleri toplanmak suretiyle yargılamaya devam edilip karar verilmesi gerekirken, usul hükümlerine aykırı biçimde yargılamanın yürütülmesi ve yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. 2-Dava dilekçesinde davacı o...k gösterilen Reacher Werner Roahner için, davaya konu kaza sonucu uğradığı cismani zarar nedeniyle maluliyet tazminatı, tedavi gideri ve manevi tazminat isteminde bulunulmuş; bu kişinin dava açılmadan önce (31.10.2006) öldüğü dava sırasında anlaşılmıştır....
Aynı Tarife'nin "Manevi tazminat davalarında ücret" başlıklı 10. maddesinde ise "(1) Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez. (3) Bu davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur. (4) Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir" hükümleri yer almaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bakılmakta olan dava, 128.250,00 TL maddi tazminat istemiyle açılmıştır....
Bu nedenle meslek hastalığına veya iş kazasına uğrayan alt işverenin işçisi veya ölümü halinde mirasçıları tazminat davasını müteselsil sorumlu olan asıl işveren ve alt işverene karşı birlikte açabilecekleri gibi yalnızca asıl işverene veya alt işverene karşı da açabilirler. Öte yandan asıl işveren ile alt işveren arasında yapılan sözleşme ile iş kazası veya meslek hastalığına bağlı maddi ve manevi tazminat sorumluluğunun alt işverene ait olduğunun kararlaştırılması; bu sözleşmenin tarafı olmayan işçi veya mirasçıları bağlamaz. Somut olaya konu iş, tamamıyla ve bütün olarak bağımsız bir işverene devredilmektedir. Asıl işi elektrik dağıtımı ve dağıtım şebekesinin bakımı, onarımı ve yenilenmesi suretiyle hizmete hazır tutulması olan davalı ...AŞ tarafından davalı Sel Mühendislik Ltd. Şti.’ye verilen "Elektrik Dağıtım Şebekeleri, ... (...) Dağıtım Hatları ve Kilometrik Bedelli ... (...) Dağıtım Hatları Yapım" işinde ... Mühendislik Ltd....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesince; olay nedeniyle davacının uğradığı zararların kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince karşılanması gerektiği, davacının sevk edildiği GATA Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının … tarih ve … sayılı raporu ile %11,3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiği yönünde rapor verildiği, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda davacının maddi tazminat hak edişinin 41.477,00 TL olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle maddi tazminat isteminin kısmen kabulüyle 41.477,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren davacıya ödenmesine karar verildiği, davacının olay nedeniyle çektiği acı ve ıstırapların kısmen de olsa karşılanması gerektiği gerekçesiyle de manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, takdiren 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin adına kayıtlı --- plakalı araç --- tarihinde seyir halinde iken karşı istikametten gelen---- plakalı araç yolu ayırmak için kullanılan beton bloklara çarptığını ve çarpmanın etkisiyle bloklardan bir tanesinin müvekkilin aracının önüne savrulduğunu ve araca zarar verdiğini, kazanın davalının kusurundan dolayı meydana geldiğini, polis ekiplerince düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında da davalının kusurunun belirtildiğini, kaskonun olmaması nedeniyle maddi müvekkilinin maddi zararının - ay sürdüğünü ve sigorta firmasının şifahen bilgilendirildiğini, sigorta firmasından kaza tarihinden itibaren belirsiz alacağın, diğer giderlerin, araç bedeli için --- maddi tazminatı reeskont faizi ile --- manevi tazminatı yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Böyle bir yargı kararının ortaya çıkması halinde, CMK'nın 142/1. maddesinde belirtilen süreler dahilinde davacı tarafından manevi tazminat istemine dayalı bir dava açılması ise mümkün görülmüştür. Dolayısı ile işbu tazminat davasında manevi tazminat istemi koşulları bulunmadığı halde İlk Derece Mahkemesi tarafından davacı yararına manevi tazminata hükmedilmiş olması doğru ve isabetli bulunmamış, bu açıklamalar ışığında Dairece, manevi tazminat talebi yönünden doğru ve isabetli olmayıp yasaya uygun bulunmayan İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ve manevi tazminat talebinin tamamen reddi ile 25.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHK.nin 144. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra uyarınca, ret edilen toplam tazminat miktarına göre davalı yararına nispi vekalet ücreti tayini gerektiği vicdani kanaatına varılarak yeni bir hüküm kurulmuştur. IV. GEREKÇE Tazminat talebinin dayanağı olan ... Anadolu 5....
için ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 10.000 TL maddi tazminata hükmedilmesine, muris ...’ın oğlu ..., ..., ... ve ...’in her biri için 1.250 TL olmak üzere, manevi hakların ihlali nedeni ile toplam 5.000 TL manevi tazminatın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen işçilik alacaklarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli davada, davalı Mete...Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından 11/04/2023 tarihli duruşmanın iki nolu ara kararı ile kendilerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini bildirmiş, Dikili ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki yargılamanın yapılabilmesi için davalı ... Şirketinin ihyasına, ihya kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya tebligat yapılmasına rağmen davalı ön inceleme duruşmasına katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 547. maddesi kapsamında tasfiye sonunda ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Sağlık Hizmetleri Bilgisayar Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde Dikili ......
üzerine, başka birisi yerine mahkum edildiğinin ortaya çıktığı; dava dosyasına yanlış nüfus kayıt örneğini gönderen nüfus müdürlüğü görevlileri ve yanlış kayda göre karar veren hakim ile Cumhuruyit Savcısının kusurlu oldukları; bu olaylar nedeniyle maddi ve manevi zarara uğranıldığı ileri sürülerek, 10.000,00-TL maddi ve 90.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi, talep ve dava olunmuştur....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/274 Esas, 2013/440 sayılı ceza dosyası kapsamında davacının terör örgütüne üye olmak suçundan 5,5 ay tutuklu kaldığını ve mahkumiyet aldığını, yargılamanın yenilenmesi üzerine ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/95 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde 100.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı vekili 15.01.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı adına aynı konuya ilişkin açılmış mükerrer dava olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davanın üç aylık süre içerisinde açılmadığını, davacının kendi kusurlu eylemi ile tutuklanmasına sebep olduğunu, talep edilen miktarının sebepsiz zenginleşmeye neden olacak düzeyde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3.... 1....
