Taraflar arasında yazılı bir satım sözleşmesi bulunmamaktadır Tüketicinin korunması hakkındaki kanunda olduğu gibi ayıp halinde satıcı ve üreticinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olacaklarına dair bir hüküm yoktur....
İşbu davadan önce mahkememizin 2018/29 Esas sayılı dosyası ile işveren davacı olarak davalı mütahit aleyhine aynı sözleşme kapsamında eksik iş bedeli, ayıplı iş bedeli ve fazla ödeme sebebiyle toplam 183.254,22 TL'nin tahsili amaçlı dava açıldığı, yargılama aşamasında mahkememiz dosyasının heyet halinde görülmesi sebebiyle usul ekonomisi gereği 2019/207 Karar sayılı ilam ile işbu davayla birleştirildiği görülmüştür....
tazminat isteme hakkına sahiptir.”...
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/09/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçelerinde 10.000,00TL olarak talep ettikleri maddi tazminat taleplerini dosya kapsamında alınan bilirkişi raporları ile belirlenen miktar olan 875.521,63TL'ye yükselttiklerini, manevi tazminat taleplerinin 500.000,00TL olarak devam ettiğini beyanla talepleri gibi bu miktarlar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ......
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve şirket ortağı ...; davalı bankanın hatalı tutum ve davranışları ile haksız olarak fesh ettiği Kartlı Ödemeler Sözleşmesi ve Tüketici Kredi Sözleşmesi sebebiyle büyük maddi ve manevi kayıplara uğradığını, müvekkilinin uzun yılardır kuyumculuk faaliyeti yürüten, 2004 yılında, kredi kartından gerçekleştirilen yıllık satışı yaklaşık 650.000-TL olan ve yüksek karlı bir şirket iken, davalı bankanın hem kendi postunu kapatması hem de asılsız iddiaları paylaşması neticesinde tüm bankaların pos cihazlarını kapattığını, ayrıca müvekkili şirketin, hiçbir bankadan bu asılsız iddialar sebebiyle kredi kullanamaz duruma getirildiğini, müvekkilinin, tüm bu sebeplerle iş yapamaz, para kazanamaz hale getirildiğini, ticari faaliyetlerinin davalı bankanın kusurlu davranışları ve eylemleri sebebiyle son bulduğunu, davada davalı şirket yanında, şahıs olarak şirket ortağı ... ile ilgili de maddi ve manevi tazminat...
kesinleştiği; davacının, davalı için ürettiği kondanserlerin ayıplı olduğu tespit edilerek davacı aleyhine ---- ile maddi manevi tazminat davası açıldığı; söz konusu davanın mahkemece kabul edildiği; davacının ----- temyiz istemi üzerine şu an --- incelemesinde olduğu; davacının tekrardan aynı alacak için-----dosyası ile davalı aleyhine ---- tutarında icra takibi başlattığı; süresinde yapılan itiraz neticesinde işbu icra takibinin durdurulduğu; bunun üzerine davacı tarafından itirazın iptali davası açıldığı; davalının, davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı;----- sayılı dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde tespit edildiği üzere usulüne uygun tutulan ve açılış kapanış tasdikleri tam olan davalıya ait ticari defterlere göre davacının, davalıya ---- borçlu olduğu; bilirkişi kurulunun düzenlediği raporda davacının ticari defterlerinin ise kapanış tasdiklerinin olmadığı ve usulüne uygun tutulmadığı için davacı lehine delil teşkil etmeyeceğinin bildirildiği; davalının ticari defterlerinin...
kesinleştiği; davacının, davalı için ürettiği kondanserlerin ayıplı olduğu tespit edilerek davacı aleyhine ---- ile maddi manevi tazminat davası açıldığı; söz konusu davanın mahkemece kabul edildiği; davacının ----- temyiz istemi üzerine şu an --- incelemesinde olduğu; davacının tekrardan aynı alacak için-----dosyası ile davalı aleyhine ---- tutarında icra takibi başlattığı; süresinde yapılan itiraz neticesinde işbu icra takibinin durdurulduğu; bunun üzerine davacı tarafından itirazın iptali davası açıldığı; davalının, davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı;----- sayılı dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde tespit edildiği üzere usulüne uygun tutulan ve açılış kapanış tasdikleri tam olan davalıya ait ticari defterlere göre davacının, davalıya ---- borçlu olduğu; bilirkişi kurulunun düzenlediği raporda davacının ticari defterlerinin ise kapanış tasdiklerinin olmadığı ve usulüne uygun tutulmadığı için davacı lehine delil teşkil etmeyeceğinin bildirildiği; davalının ticari defterlerinin...
TBK'nın 50/2. maddesi kapsamında uygun bir maddi tazminat ve olaya uygun bir manevi tazminat tayin ve takdiri için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürülen gerekçeler ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, arsa sahibinden taşınmaz satın alan davacının taşınmazlarda bulunan eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili nedeniyle yükleniciye karşı açtığı davada aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 6098 sayılı TBK 470-486 maddeleri 3....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, satım sözleşmesine konu malın ayıplı olduğu iddiasına dayalı ayıpsız benzeri ile değiştirilmesi talebine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı ve Mahkememizce de anılan karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 1.maddesinde kanunun amacı açıklandıktan sonra, “Kapsam” başlıklı 2.maddesinde; “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar..” hükmüne yer verilmiştir. Kanunun 3.maddesinde; “Mal; Alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri her türlü gayri maddi malları ifade eder....
