nun trafik kazası sonucu ölümü nedeniyle davacıların uğradıkları maddi ( Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve cenaze gideri ) ve manevi tazminatın ( sigorta şirketinden sadece maddi tazminatın ) davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 08/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ve ... Plakalı, sürücüsü ... idaresindeki aracın müteveffa ... idaresindeki motorsiklete çarpması ve ...'nun vefatı nedeniyle davacıların davalılardan maddi ve manevi tazminat talepleri hususunda olduğu anlaşılmıştır. Tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmış, kazaya karışan araçların trafik kayıtları, gerçek kişi taraflara ait SED araştırması, SGK cevabi yazısı, Yunak Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, davalı sigorta şirketi hasar dosyası ve poliçe, ölüm belgesi ve tüm belgeler celbedilmiştir....
nun trafik kazası sonucu ölümü nedeniyle davacıların uğradıkları maddi ( Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve cenaze gideri ) ve manevi tazminatın ( sigorta şirketinden sadece maddi tazminatın ) davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 08/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ve ... Plakalı, sürücüsü ... idaresindeki aracın müteveffa ... idaresindeki motorsiklete çarpması ve ...'nun vefatı nedeniyle davacıların davalılardan maddi ve manevi tazminat talepleri hususunda olduğu anlaşılmıştır. Tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmış, kazaya karışan araçların trafik kayıtları, gerçek kişi taraflara ait SED araştırması, SGK cevabi yazısı, Yunak Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, davalı sigorta şirketi hasar dosyası ve poliçe, ölüm belgesi ve tüm belgeler celbedilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, Maddi tazminat davası araç sürücüsü ..., araç maliki (işleten) ... ve ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ...'ye , manevi tazminat davası ise araç sürücüsü ve malikine yöneltilmiştir. Yargılama sırasında davacının maddi zararı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmiş olmakla, bu davanın konusuz kaldığı belirlenmiştir....
İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: a) Nihai kararlar. b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar. (2) (İptal birinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 24/2/2022 tarihli ve E.:2021/34, K.:2022/21 sayılı Kararı ile) (…) (Ek cümle: 24/11/2016-6763/41 md.) Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir....
ile iki adet hisseli taşınmazları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ...'e ait, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Azerbaycan uyruklu ...uğu, ...'un sevk ve idaresindeki ... çekici ile ... sayılı römork ile Azerbaycan uyruklu tırın çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası ile ilgili Kayseri CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, Kayseri ... ACM'nin ... esas sayılı dosyası ile sürücü ... hakkında davacı açıldığını ve mahkumiyet kararı verildiğini, Meydana gelen trafik kazası ile ilgili tutulan tutanakta da ...'...
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/286 Esas KARAR NO : 2021/549 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 19/09/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şerit ihlali yapan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç üzerine ve başkaca tespit edilecek araç ve gayrimenkuller üzerine 3.şahıslara devrini önlemek maksadıyla teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına ve davalı ......
Bu fıkranın gerekçesinde "özellikle uygulamada farklı geçici hukuki korumaların birbirinin yerine kullanılmasının hatta -ihtiyati tedbir zımnında ihtiyati haciz kararı verilmesi- gibi aslında kanuna tamamen aykırı geçici hukuki koruma kararı oluşturulmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır." denmiştir. Bu nedenle, ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesi mümkün değildir. 8. Bunun ötesinde, davacının davası trafik kazası nedeni ile ölüm nedeni ile maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir....
tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini beyanla Davanın Kabulüne, Davalılardan ... ... adına kayıtlı olması halinde ... plakalı aracın kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi bakımından teminatsız olarak İHTİYATİ HACİZ / İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, Davacı İbrahim ... için 5.000-TL maddi ve 200.000-TL manevi tazminat, Davacı ... ... için 5.000-TL maddi ve 200.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 410.000-TL tazminatın 15.08.2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalılardan ... Sigorta A.Ş. poliçe limitiyle sınırlı ve 10.000-TL maddi tazminat isteminden ve faiz bakımından da 25.11.2021 temerrüt tarihinden itibaren sorumlu olmak üzere) alınarak davacılara ödenmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/488 KARAR NO : 2023/119 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ....---- sürücüsü olduğu --- plakalı aracın, müvekkiline %100 kusurlu olarak çarpması sonucu oluştuğunu, bu hususun ---- sayılı dosyasıyla sabit olduğunu, davalılardan ...----- aracın sürücüsü olup, ....--- aracın maliki ve---- sebebiyet --- --- sigorta poliçesinin sahip ------ olduğunu, davalıların Karayolları Trafik Kanunu uyarınca vuku bulan, doğmuş ve doğacak tüm zararlardan (manevi tazminat bakımından sadece araç sürücüsü ... ve ------ olan davalı ... sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, 06.05.2022 tarihli dilekçe ile davalı ------ dava konusu trafik kazası sebebiyle meydana gelen maddi...
