Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 07/03/2025 NUMARASI: 2025/197 Esas (Derdest Dosya) DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 28/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ölümlü trafik kazası nedeni ile destekten yoksunluk tazminatı ve manevi tazminat ile teminatsız ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve ön ödeme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 07/03/2025 tarihli ara karar ile ".....
Kararı’na göre meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların eşi/ babası olan yakınlarının ölümü nedeniyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, davacıların ölene olan yakınlıkları nedeniyle duyacakları elemin derinliği, davacıların yakını Mustafa'nın kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmayışı gözönünde tutularak, olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşen, davacılar için hak ve nasafet kuralları çerçevesinde, hakkaniyet ölçüsünde manevi tazminat miktarı tayin edilmiş ve bu haliyle manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüyle davacı ... için 30.000,00 TL davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... ...için 20.000,00 TL ve davacı ... ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak ayrı ayrı davacılara ödenmesine karar verilmiştir....
Mahkemece verilen ihtiyati hacze ilişkin ara karara yönelik davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Somut olayda; davacılar vekilince, davalılara ait menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi talep edilmiş olup; yerel mahkemece, 14/03/2025 tarihli ara karar ile ve müteakip alınan 20/03/2025 tarihli ara karar ile davacı taraf vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş, iş bu ara karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından doğrudan istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İİK Madde 265 ...(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/63 md.; Değişik:2/3/2005-5311/17 md.)''... İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir. İstinaf yoluna başvuru, ihtiyatî haciz kararının icrasını durdurmaz."...
Asliye Hukuk Mahkemesi ..........Esas-........ karar sayılı dosyasında 13/05/2019 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne, dava konusu................... de kayıtlı taşınmazlar davalılar adına kayıtlı ise İİK'nun 281 maddesi göre 200.000-TL değerde ihtiyati haciz konulmasına ve yine aynı mahkemenin 25/03/2019 tarihli ara kararı ile Davacı vekilinin ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne,... plaka sayılı araç davalılar üzerine kayıtlı ise 200.000-TL değerde ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, gerekli işlemin uyap sistemi üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; 18.09.2018 günü saat 03.31 sıralarında davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat İhracat Seyahat Turizm ve Ticaret Limited Şirketi'nin yargılama konusu trafik kazasına sebebiyet veren otobüsün kaza tarihi itibariyle sahibi olduğu, davalı ......
İhtisas Dairesi’ne gönderilmesi gerektiği, kabul manasında olmamak üzere davacının manevi tazminata ilişkin talepleri fahiş olup, kabul anlamına gelmemek üzere manevi tazminatın yerleşik içtihatlar doğrultusunda takdir edilmesi gerekmekte olduğu, tüm açıklanan nedenlerle davanın esastan ve usulden reddini, yargılama giderlerinin ve davacı tarafa yükletilmesi yönünde cevap dilekçesini mahkememize sunmuştur. Dava; trafik kazası nedeniyle davacıların geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak manevi tazminatın ihtiyari mali mesuliyet sigortalısından tahsiline yönelik açılmış manevi tazminat davasıdır. Dosya içinde davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın genişletilmiş kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası yapan sigorta şirketinden, genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi getirtilmiş ve 250.000,00 TL limit ile manevi tazminat klozunun bulunduğu anlaşılmıştır. Dosya içinde her iki davacının 9 Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesinden gelen raporlarında davacı ...'...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından: Dava yaralanmaya sebebiyet verme nedeniyle trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. KTK’nın 90. maddesi gereğince manevi tazminat istemi ile ilgili olarak BK’nın haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanacaktır....
D) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; tek taraflı trafik kazasından kaynaklı yaralanma nedeniyle açılmış maddi tazminata ilişkindir. Dava değerinin toplam 40,00-TL olması ve değerin çok düşük olması nedeniyle yerel mahkemenin ihtiyati haciz talebini reddettiği, davacı vekilinin de bu ret kararını istinaf ettiği anlaşılmıştır. Talep, ilk derece mahkemesince tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz talebinin reddine dair kararın kaldırılarak tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesinden ibarettir. İstinaf incelemesi, Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi uyarınca, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak, istinaf kanun yoluna başvuran tarafın sıfatı gözetilerek, kamu düzenine aykırılık teşkil eden ve bu nedenle resen gözetilmesi gereken hususlar değerlendirilerek yapılmıştır. İhtiyati haciz, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 257. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2020 tarihinde davalı ... ' nin sevk ve idaresindeki, davalı...adına kayıtlı olan 06 BD 2880 plaka sayılı aracın seyir halinde iken ...' ya çarptığını, ...' nın yapılan müdahalelere rağmen 21/10/2020 tarihinde vefat ettiğini, trafik kazası nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında 2020/208845 Soruşturma sayılı dosyanın açılarak araş dışı trafik kazası ile müteveffanın ölümü arasında illiyet bağının bulunduğunun tespit edildiğini, ... 75....
Bu hali ile davacının alacağının yaklaşık da olsa ispat edildiği, tazminat alacaklının sigorta şirketleri tarafından tamamen ödendiği yönünde bir delil de bulunmadığı anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında kabulüne karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Öte yandan, manevi tazminat isteminde zararın tekliği ve bölünmezliği ilkesi gereğince kısmi ve belirsiz alacak davası olarak açılmaya elverişli değildir. Bu sebeple davacıların manevi zararlarına karşılık ihtiyati haciz taleplerinin tamamının tek kalemde istenebileceğinden göz önünde tutularak ihtiyati haciz talebinin kabulü, hacizde ölçülülük ilkesi gereğince kısmen kabul-kısmen reddi veya reddine karar verilmiş olması ileride hükmedilecek olan manevi tazminat istemi için 6100 Sayılı HMK'nun 36/1-b bendi gereğince davada iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması niteliğinde görülemez....
ün geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını ve maluliyete uğradığını, hala tedavilerinin devam ettiğini, müvekkilinin iş bu kaza sebebiyle vücudunda meydana gelen yaralanmalar ve deformelerden dolayı derin üzüntü yaşadığını ve yaşamaya devam ettiğini, kaza sonucunda sağ ayak diz üst uç tibia kemiğinde kırık oluştuğunu, müvekkiline bu sebeple ameliyatla platin takılmak zorunda kalındığını, davalı şirketin olayda kusurlu bulunması, kazanın ölümlü/yaralanmalı olması, kazada 40'ı aşkın yolcunun yaralanmış olması ve açıklanan nedenlerle maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla oluşan maluliyet nedeniyle 300.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/04/2023 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı şirketten tahsiline, ... Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti üzerine kayıtlı bulunan araçların kaydına ve .......
