edilerek; sanıkların kendilerine yasal olarak tevdi edilen ve yukarıda açıklanan ilgili fakülte personeline ödenmesi gereken maaş, ek ders ücreti, ek mesai ücreti, döner sermaye payları ve danışmanlık-uzmanlık işlemlerine ait ücretlerin tamamını ya da yaptıkları kesintiyi mal edinme eylemlerinin zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçunu, söz konusu personele tahakkuk ettirilmemesi gereken yada fazla tahakkuk yapılmak suretiyle ve sahte tahakkuk belgeleri tanzim edilerek gerçekleştirilen mal edinme eylemlerinin ise yasal tevdinin olmaması sebebiyle zincirleme biçimde kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, ayrıca sahte tahakkuk belgeleri yönünden de resmi belgede sahtecilik suçunun da değerlendirilebileceği gözetilerek, sanıkların ödeme yaptıklarına dair savunmalarında belirttikleri hususlar üzerinde de durularak her bir eylem türüne göre mal edinilen miktarların belirlenmesi, bu kapsamda dolandırıcılığa konu tutarın düşülmesi suretiyle, zimmet suçuna konu miktarın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortak Çocuğun Soyadının Velayet Hakkına Sahip Annenin Soyadı İle Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı baba tarafından duruşmalı temyiz edilmişse de, niteliği itibarıyla iş, duruşmalı incelemeye tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi....
önce toplam ----- ödeme yapıldığı, böylece bakiye değer kaybı tazminatı tutarının ----olduğu, değer kaybı yönünden, değer kaybı "gerçek zarar" olduğundan, zararın---------- tarafından belirlenen ilkeler çerçevesinde belirlenmesi gerektiği, ----- Kararı da göz önüne alındığında hesaplamanın ---------ekindeki hesaplama yöntemine göre yapılmaması ve aracın markası, özellikleri ve model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı, aracın gördüğü hasarın ağırlığı ve hasara uğrayan bölgeleri, hasarın giderilmesinde kullanılan parçaların niteliği -----hususları göz önüne alınarak aracın hasarsız hali ile onarıldıktan sonraki değer arasındaki farkın belirlenmesi gerektiği, alınan bilirkişi raporunda bilirkişi tarafından değer kaybının ----- olarak belirlenmekle birlikte, davacı vekili ıslah dilekçesi ile ----- talep ettiğinden, davalı sigorta şirketi tarafından--- plaka sayılı aracın -------- poliçesi düzenlenmiş olup, trafik kazasının poliçenin geçerlilik tarihi içinde meydana geldiğinden...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık M.. K.. hakkında güveni kötüye kullanma, diğer sanıklar R.. A.. ve M.. T.. haklarında ise görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçe ve kısa kararda sanıklardan Mahmut'un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmesine karşılık kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK'nın 155/1. madde ve fıkra hükmü uyarınca ceza tertip edilmişse de; temel cezanın anılan Yasa ve maddenin 2. fıkrasının alt sınırından belirlenmesi de gözetilerek, mahkemece uygulama maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihlerinde S.S. Eryaman Y....
Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23/11/2021 gün ve 94660652-105-06-12788-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/12/2021gün ve 2021/144818 sayılı ihbarnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 21/07/2020 günü gündüz vakti, saat 18.30 sıralarında şüpheli ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz yolda sol şeritte seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşaktan yeşil ışıkta geçtikten yaklaşık on metre sonra seyrine göre solundan orta refüjden gelerek karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya Kadir Körpe’ye aracının ön kısmıyla çarpması şeklinde meydana gelen ve Kadir Körpe’nin Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 16.10.2020 tarihli raporuna göre, subaraknoid kanama, akciğer kontüzyonu ve popliteal arter yaralanması...
Sigorta AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin geçici iş göremezlik tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu bulunmadığını, mahkemece kusur nedeniyle farklı bilirkişi raporları alınmış olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 68/c ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 138/d maddelerini ihlal ederek kazaya sebebiyet veren davacının kusur oranının belirlenmesi amacıyla dosyanın ATK'ya tevdi edilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: "...,... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından üstlenildiği, edimin sözleşmesinde belirlenen şartlara, miktar ve niteliklere uygun olmamasına rağmen kabulü yapılmak suretiyle kurumun zarara uğratıldığı, bu itibarla geçici ve kesin kabule neden olan yapı denetim görevlileri sanıklar ... ve ... ile yüklenici şirket yetkilisi sanık ...'...
Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman makine mühendisi ve sigorta bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişi heyetinin ek raporunda; dolayı bu kazanın oluşumunda göre; Davalı ve davacı vekilleri tarafından dava konusu dosya içeriğinde ve kök raporumuzda belirtilen kusur durumlarına itirazların bulunduğu ancak; Mahkemece verilen --------- tarihli duruşma tutanağı ----- nolu ara kararı emri gereğince; kusur durumuna ilişkin trafik bilirkişisi raporunun olması, bu rapora karşı itirazların reddine karar verildiği, dosyanın kusur durumunun tespiti için değil, varsa davacı tarafın alacak kalemlerinin tespiti ile hesaplanmasının ve davalıların sorumluluk durumlarının ve miktarlarının belirlenmesi için tevdi edildiği, belirtilen bu hususun tarafların tüm iddia ve savunmaları doğrultusunda ayrıntılı bir biçimde değerlendirilmesinin istendiği görülmüş ve Ek Rapor çalışmamız aşağıda belirtilen şekilde neticelendirildiği, --------- meydana gelen -----araçların...
Kanun) 46/1. maddesi uyarınca toprak tevzii tapu kaydının oluşum tarihi olan 1961 tarihi esas alınarak belirlenmesi gerekmektedir. Ne var ki, İlk Derece Mahkemesince yapılan keşiflerde dinlenen tespit ve mahalli bilirkişiler beyanlarında taşınmazın tarım arazisi olduğunu, ziraat bilirkişisi ise raporunda taşınmaz üzerinde kısmi imar-ihya yapıldığını ancak taşınmazın tarım arazisi olduğunu belirtmiş ise de, beyanlar ve ziraat bilirkişi raporunun denetlenmesi hususunda en iyi yöntem olan hava fotoğrafı incelemesinden yararlanılmadan yazılı şekilde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/316 Esas, 2014/310 Karar SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz dilekçesinin içeriğine göre incelemenin katılan vekilinin, sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 tarihli, 2011/5.MD-14 Esas ve 2011/121 Karar ... ilamında ayrıntısıyla açıklandığı üzere; “Bankalardan promosyon adı altında alınan nakdi veya ayni yardımın dağıtımına ilişkin olarak Başbakanlığın 2007/21 ......
