İş sayılı dosyası ile yaptırılan tespit sonucunda eksik ve ayıplı işler giderim bedelinin 76.900,00 TL olarak belirlendiğini, ancak tespit raporunda sözleşme uyarınca konulması gereken jeneratör bedelinin hesaplanmadığını, bu nedenle eksik ve ayıplı işler giderim bedeli olarak 85.000,00 TL, geç teslim nedeniyle kira tazminatı olarak şimdilik 20.000,00 TL ile sözleşme uyarınca ödenmesi gereken kira bedeli olarak şimdilik 40.000,00 TL, iskan masrafı olarak da şimdilik 2.000,00 TL toplam 147.000,00 TL’nin tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bağımsız bölümlerin süresinde teslim edildiğini, eksik ve ayıplı iş bulunmadığı gibi süresinde ayıp ihbarı yapılmadığını, yokluklarında yapılan tespiti kabul etmediklerini, tespit raporunun taraflarına tebliğ edilmediğini, kira yardımının ödendiğini savunmuştur. III....
OLAY VE OLGULAR 1.Katılana ait iş yerinin yönetim bölümüne belirlenemeyen bir saatte tuvalet penceresinden girilmek suretiyle idari işler bölümünde bulunan çelik para kasası matkap ile delinerek kasa içerisinden 53.000,00 TL para, 3.000,00 TL dolar, 65 adet değişik şahıs ve bankalara ait çekler, katılana ait kredi kartının çalındığı, soruşturma devam ederken çalınan çeklerin İstanbul'da ve değişik şehirlerde piyasaya sürüldüğünün bildirmesi üzerine İstanbul ilinde ...,... ve ... isimli şahısların yakalandığı, çeki sanıktan aldıklarını beyan etmeleri üzerine sanık ...'ün yakalandığı, sanık ...'ün bu çekleri öldüğü için hakkında düşme kararı verilen sanık ...'nın temin ettiğini bildirmesi üzerine sanık ...'nın 19 Adet boş çeki sanık ...'...
metod”, “nisbi metod” ve “tazminat metodu” adıyla bilinen değişik görüşler mevcutsa da, gerek Dairemiz gerekse Yargıtay tarafından öteden beri uygulanan “nispi metod” olarak adlandırılan hesaplama yöntemi benimsenmektedir....
metod”, “nisbi metod” ve “tazminat metodu” adıyla bilinen değişik görüşler mevcutsa da, gerek Dairemiz gerekse Yargıtay tarafından öteden beri uygulanan “nispi metod” olarak adlandırılan hesaplama yöntemi benimsenmektedir....
metod”, “nisbi metod” ve “tazminat metodu” adıyla bilinen değişik görüşler mevcutsa da, gerek Dairemiz gerekse Yargıtay tarafından öteden beri uygulanan “nispi metod” olarak adlandırılan hesaplama yöntemi benimsenmektedir....
Değişik iş sayılı dosyasında yaptırdıkları tespit neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu ile davalı tarafın eksik ve hatalı işler yaptığının, bazı işleri ise hiç yapmadığının belirlendiğini, ek rapora göre ise, davacının davalıdan 85.727,50 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini iddia ederek dosyada tespit edilen eksikliklerle fazla ödenen 85.727,50 TL’nin, 14/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevabında, davacıya yapılan iş karşılığında 30/12/2023 tarihli 367.645,00 TL'lik fatura düzenlendiğini, davacının faturaya dayalı alacağın 250.000,00 TL'lik kısmını ödediğini, faturadan kaynaklı 117.645,00 TL'lik bakiye alacaklarının bulunduğunu, davacı nın eksik iş iddiasının doğru olmadığını ve ispat yükünün davacıda olduğunu iddia ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
fiyatları ile KDV dahil 70.871,40 TL ayıp ve eksik işler bedelinin bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiştir....
görevlileri, Cumhuriyet savcısı ve mahkeme huzurunda yapılan ifade alma veya sorgu için farklı avukatların görevlendirilmesi hâlinde dahi tek bir ücret ödeneceği yolundaki Yönetmelik hükmü gereği Tarifede, soruşturma ve sulh ceza hakimliklerinde takip edilen işler, Asliye ceza mahkemelerinde takip edilen davalar ve seri yargılama usulü uyarınca takip edilen işler yönünden ayrı ayrı ücretin belirlenmiş olmasında dayanağı mevzuata aykırılık görülmemiştir....
tarihi itibariyle hali hazır durumunu ve tamamlanması gereken eksiklikleri tespit ettiğini, davalının sözleşmede ki edimini tamamlamakta temerrüde düşmesi nedeniyle tespit edilen eksikliklerin 3. kişilere henüz fatura edilmemiş işler olmakla birlikte şu ana kadar ------- bedel karşılığında tamamlatıldığını, bütün bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere eksik ve ayıplı işler için şimdilik --------- dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, şimdilik --- günlük gecikme cezası olarak ------- tahsilat günündeki kurdan yasal faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve yargılama masraflarının davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
Bu kapsamda 1. ihtimalde sözleşme ve ekleri ile yapılan imalatların tarafların sözleşme bedeline yönelik iradesi değişmediği, bedelin 4.300.000,00 TL götürü bedel olarak uygulanması gerektiği varsayımında ince işler için yapılan imalat oranının sözleşmede götürü bedele uygulanmak suretiyle ince işlere ilişkin davacı alacağının belirlenmesinin istenilmesine ve bu belirleme yapılırken 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin değişik iş dosyası ve 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin değişik iş dosyasındaki tamamlanma oranlarına göre seçenekli olarak ayrı ayrı hesaplama yapılmasına, davacının ince işlere ilişkin götürü bedel dışında sözleşme ve eklerine göre sözleşme dışı yaptığı imalatlar ve kaba inşaata ilişkin olarak sözleşme dışı yapılan imalatlar var ise sözleşmenin 21....
