belgesinin iptali ile davacıya tazminat ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava --- tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. ------- eklenmiş olup bu madde uyarınca yapılan incelemede davacının arabulucuya başvurduğu, yapılan toplantı neticesinde tarafların anlaşamadıklarına ilişkin arabuluculuk son tutanağının da düzenlenmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin ----- üzerinden sunmuş olduğu dilekçesi ile davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde haricen anlaşma sağlandığını, anlaşma gereği davalı tarafından dosya borcunun ödendiğini, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ihaleyi yapan idare ile aralarında arabuluculuk anlaşması yaptıklarından bahisle haklarında verilen ihaleden yasaklama kararının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır." ve HUAK Madde 18/A-14 : " Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No: 2022/... sayılı dosyasından arabulucuya 1560 TL tarife bedeli üzerinden kesilen Serbest Meslek Makbuzu doğrultusunda ödeme yapıldığı tespit edilerek HMK-331/3 fıkrası "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." hükmü uyarınca yargılama giderleri ise davacı üzerine bırakılmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'...
Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır." ve HUAK Madde 18/A-14 : " Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No: 2022/... sayılı dosyasından arabulucuya 1560 TL tarife bedeli üzerinden kesilen Serbest Meslek Makbuzu doğrultusunda ödeme yapıldığı tespit edilerek HMK-331/3 fıkrası "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." hükmü uyarınca yargılama giderleri ise davacı üzerine bırakılmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'...
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ve işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve arabuluculuk anlaşma tutanağının iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek bekletici mesele yapılmak suretiyle yargılamanın yürütülmesi amacıyla dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kaldırma kararı sonrası yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince arabuluculuk tutanağının iptaline yönelik davanın tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmesine karar verilmiş olup arabuluculuk tutanağının iptaline yönelik işbu davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında 3. Şahıs alıcı şirketlerin isteği üzerine ...’ya ürün satabilmek için ... belgesinin temin edilmesi, davacının bir ürünü için bu belgenin hazırlanabilmesi amacıyla 24.08.2020 tarihinde mutabakat olduğu anlaşılmıştır. Bu mutabakat gereği davacı tarafın davalı yanın hesabına 2.301,00 USD ödeme gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce taraf vekillerine davayla ilişkili dönemi kapsayan ticari defter ve kayıtları sunması için süre verilmiş, aksi halde bu delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtlar sunulmamıştır. Davacı tarafın ürünü için NF belgesinin hazırlandığı ve teslim edildiği davalı şirketçe ispatlanamamıştır....
b) Konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen işlerde avukatlık ücreti; arabuluculuk sonucunda arabuluculuk anlaşma belgesinin imzalanması halinde, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre öngörülen maktu ücrettir. c) Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde, avukat, 1.080,00 TL. maktu ücrete hak kazanır. Ancak, bu ücret asıl alacağı geçemez. ç) Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde, tarafın aynı vekille dava yoluna gitmesi durumunda müvekkilin avukatına ödeyeceği asgari ücret, (c) bendine göre ödediği maktu ücret mahsup edilerek bu Tarifeye göre belirlenir.'' hükmü düzenlenmiştir....
Esas sayılı dosyası ile açılan davada yargılama sürecini uzatmak olduğu, arabuluculuğa davet mektubunun davacıya bizzat tebliğ edildiğini, arabuluculuk sürecinde davet mektubunun gönderimine ilişkin herhangi bir usul şartının bulunmadığının, tebligatın yapıldığı adresin davacının işyeri adresi olduğunu, arabuluculuk sürecinin usulüne uygun ilerlediğini, açılan itirazın iptali davasını uzatmak maksadıyla açılan bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ......
Otom…A.Ş.' den tahsili cihetiyle 08.02/2022 tarihinde takibe girişildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davacının davalı adına düzenlediği 2 adet faturadan kaynaklı ödenmeyen toplam 5.449,64 USD tutarın olduğu, iş bu Mahkemede açılan davada dava değeri 101.363,30 TL olduğu hususları tespit edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafın davalıya ait taşıma işleri yapıp yapmadığı, yapmış ise verilen hizmetin bedelinin (navlun bedelinin) ödenip ödenmediği, bu hususta davacı tarafça ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/2771 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazının yerinde olup olmadığı, noktasında olduğu, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile de belirlendiği üzere; davalı ......
