ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/260 Esas KARAR NO : 2021/175 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... adi ortaklığı arasında ticari ilişki devam ettiğini, 2018 yılbaşından itibaren şirket olarak devam ettiğini, 31.12.2018 tarihine gelindiğinde 122.380,78 TL bakiyesi oluştuğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının yetki ve borcu yoktur itirazı üzerine takibin durduğunu ve bu davanın ikame ettiğini, ticari davalarda arabuluculuk şartı yerine getirildiğini, 24.04.2019 tarihli son oturum tutanağının ek yapılmış olduğunu ve anlaşma sağlandığını, davalının düzenlenen faturalara itiraz etmediğini ve kabul ettiğini, ancak borcunu da ödemediğini, arabuluculuk görüşmesine başvurulduğunu, ancak taraflar arasında...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 272 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, paydaşlarından ... oğlu ...'ya ait 1/5 payın usulsüz olarak davalı adına tescil edildiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile ... oğlu ... adına tescilini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.Mahkemece, Hazine tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2011/238 esas-2012/147 karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali istemli davanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesinden geçerek kesinleştiği, davalı ... adına tescile dair tasarruf işleminin dayanağı veraset ilamının usul ve yasaya uygun olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Bu durumda; açılan işbu davanın duruşması her ne kadar 27.12.2022 tarihine bırakılmış ise de davacı banka vekilinin duruşmadan önce dosyaya sunduğu 06.12.2022 tarihli beyan dilekçesi uyarınca duruşma günü beklenmeksizin dosya resen ele alınarak yapılan incelemede, icra takibine yapılan itiraz sonucu duran icra takibinin devamını sağlamak amacıyla açılan itirazın iptali istemli işbu davada, davalı borçluların icra takibine yapmış oldukları itirazlarından vazgeçmiş olmaları nedeniyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusu kalmayan işbu davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasına ve davacı vekilinin talebi doğrultusunda karşı tarafa vekalet ücreti ve yargılama gideri yüklenmesine yer olmadığına, ancak yapılan arabuluculuk görüşmelerine katılmayan ve davanın açılmasına sebebiyet veren davalıların Hazineye ödenmesi gereken arabuluculuk giderinden sorumlu tutulmalarına karar vermek gerekmekle, davacı vekilinin 06.12.2022 tarihli beyan dilekçesine, dosya...
Arabuluculuk, tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin yardımı ile bir araya gelen tarafların kendi iradelerine tabi başka bir deyişle üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hukuki uyuşmazlıkları birlikte müzakere ederek çözümü kendi menfaatlerine göre sağladıkları yine alternatif bir uyuşmazlık çözümü yöntemidir. Arabuluculukta yapılan anlaşma ancak taraflar arasında sonuç doğurur. Bu nedenle, ilke olarak arabuluculuk sürecine taraf olmayan kişi hakkında, arabuluculuk tutanağının hüküm ve sonuç doğurması mümkün değildir. 07.06.2012 tarih 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18. maddesinde " (1) Arabuluculuk faaliyeti sonunda varılan anlaşmanın kapsamı taraflarca belirlenir; anlaşma belgesi düzenlenmesi hâlinde bu belge taraflar ve arabulucu tarafından imzalanır. (2) Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler....
iptali istemli eldeki davada arabuluculuk dava şartının tamamlandığı, buna göre işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle İnegöl 1. ......
Fıkrası: "Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No:2022/... sayılı dosyasından arabulucuya 1.560,00-TL tarife bedeli üzerinden ödeme yapıldığı tespit edilmiş, her iki tarafın arabuluculuk ilk oturumuna katılmaları ve davanın kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalı aleyhine arabuluculuk giderlerine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; DAVANIN KABULÜ İLE, 1-Davalının ... İcra Müdürlüğünün 2021/......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacılar, tarafların müşterek murisi İsmail'in davalı aleyhine açtığı boşanma davasının yargılaması sırasında vefat ettiğini, TMK'nın 181. maddesi gereğince yargılamaya devam ettiklerini, davalının kusurlu olduğu tespit edildiğinden mirasçılık hakkı bulunmadığı halde davalının mirasçı olduğuna ilişkin.. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/548-526 sayılı ilamı ile mirasçılık belgesi verildiğini belirterek mirasçılık belgesinin iptali ile yeniden veraset belgesi verilmesini istemişlerdir....
Arabuluculuk Bürosu'nun ... no'lu dosyası kapsamında tarafların yapılan görüşmesi neticesinde kaza tespit tutanağına göre davacının % 25, davalı sigortalısının % 75 kusur oranına tekabül eden 119.750,00-TL tazminatın davacılara verilmesi hususunda anlaşmaya varılarak 16/12/2020 tarihli arabuluculuk son tutanağının anlaşma şeklinde düzenlendiği, ... 6.ACM'nin ... sayılı dosyasıyla yürütülen ceza dosyası kapsamında alınan 21/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda ise davacılar desteğinin kusur oranının % 0, davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının % 100 olarak tespiti üzerine davacılar vekili tarafından sigortaya yeniden yapılan başvuru üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... no'lu dosyasıyla davacılar desteğinin % 25 kusur oranına tekabül eden 190.000,00-TL'nin davacılara ödenmesi/anlaşma şeklinde 15/06/2022 tarihli tutanak ile anlaşmaya varıldığı, ancak müteveffa ...'...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21.12.2021 KARAR TARİHİ : 26.05.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, davalı borçluya ... ...E. sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlunun yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunduğunu, sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğu, 18.01.2021 tarihli ... arabuluculuk numaralı son tutanakta da görüldüğü üzere müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen görüşmeler neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini sürüncemede bırakmak için borcun tamamına...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21.12.2021 KARAR TARİHİ : 26.05.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, davalı borçluya ... ...E. sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlunun yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunduğunu, sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğu, 18.01.2021 tarihli ... arabuluculuk numaralı son tutanakta da görüldüğü üzere müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen görüşmeler neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini sürüncemede bırakmak için borcun tamamına...
