Asıl davada davacı maddi tazminat istemi yanında manevi tazminat isteminde de bulunmuş olup, davacının manevi tazminat istemi yönünden ancak, kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Manevi zarar, bir kişinin kişilik değerlerinde iradesi dışında meydana gelen eksilmeyi ifade eder. Hayat, vücut bütünlüğü, sağlık, özgürlük, isim, resim, şeref, haysiyet, ticari itibar gibi değerler, kişilik değerlerini oluşturur. Bu değerlere saldırı, objektif eksilmeyi ifade eder. Manevi zararın tazmin edilebilmesi için objektif unsur yanında bir de sübjektif unsurun gerçekleşmesi gerekir. Sübjektif unsur ise, zarar görenin söz konusu ihlal sonucu kişiliğinde, manevi varlığında objektif olarak meydana gelen bu eksilmeyi yaşaması, duyması, onu hissetmesi, bunun sonunda da acı, elem, ızdırap duymasıdır. Sübjektif unsur yoksa manevi zarar da yoktur....
Davalı-davacı erkek vekili, kusur belirlemesi, kendi davasının reddi, kadın lehine hükmedilen maddi-manevi tazminatlar, çocuk için iştirak nafakası talebinin reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 2. Davacı-davalı kadın vekili, zina sebebiyle boşanma davasının reddi, maddi-manevi tazminat miktarları, yoksulluk nafakasının miktarı ve yıllık artırım oranı belirlenmesi yönünden katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurmuştur. C....
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davalının Habertürk Gazetesi'nde yayımlanan “Suikastın Ardında Yirmibeşoğlu Vardı” başlıklı söyleşisi içeriğindeki sözlerinin davacının kişilik haklarına saldırı teşkil edip etmediği, buradan varılacak sonuca göre davalının manevi tazminatla sorumlu tutulup tutulamayacağı noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil, onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu, tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan, acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek bazı olguları özel olarak düzenlemiştir....
Kömür İşletmeleri'nin sözleşmeyi devraldığı tarihten bu yana üretim sırasında ocakta iş güvenliğini tehdit eden herhangi bir unsurdan dolayı ...'...
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle kadının bu yöne ilişkin istinaf talebinin kabulüne, kadın yararına 250.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminata, velayet kendisine verilmeyen eşin ortak çocukların bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorunda olduğu, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve hakkaniyet ilkesine göre ortak çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakası miktarının az olduğu gerekçesiyle kadının bu yöne ilişkin istinaf talebinin kabulüne ortak çocuk... yararına aylık 2.000,00 TL ve Buğlem...
CEVAP 1.Davalı-davacı kadın vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde; erkeğin kaba davranıp aşağıladığını, sürekli notere götürüp sözleşme imzalatmaya çalıştığını, tehdit ettiğini, ailesinin tarafların arasını bozmaya çalıştığını, eşinin maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşılamadığını, doktora götürmediğini, ibadet etmesini engellediğini, en son olayda yurt dışına çıkacakken banka kartlarını kadına değil komşuya ve oğluna bıraktığını, bu sebeple çıkan tartışmada tehdit ettiğini ve fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, cinsel şiddet uyguladığını iddia ederek davanın reddini istemiş, boşanmaya karar verilmesi halinde kadın yararına aylık 5.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, nafakaya her yıl ÜFE-TÜFE oranında artış yapılmasına ve 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. 2.Davalı-davacı kadın vekili birleşen tedbir nafakası davasında kadın yararına aylık 5.000,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. III....
Davacının manevi tazminat talebi ise TBK.'nın 58. maddesi kapsamında kişilik hakkının ihlali niteliğinde ve ağırlığında olmadığı, itibar kaybı yaşandığına dair de ispata yarar bir delil sunulmadığından manevi tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
H Ü K Ü M : 1-Menfi tespit istemine konusu icra takibinden feragat edilmesi sebebiyle konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA , 2-Yasal şartları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine, 3-Alınması gerekli 80,70 TL başvuru harcından başlangıçta yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 44,80-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine; 6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/02/2022...
-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/3 ve 4 maddeleri de dikkate alınarak maddi tazminat için hesaplanan 5.100,00.-TL nispi vekalet ücreti ile manevi tazminat için hesaplanan 5.100,00.-TL maktu vekalet ücreti olmak üzere toplam 10.200,00.-TL vekalet ücretinin davacı ...'den, 5.100,00.-TL maktu vekalet ücretinin ise davacı ...'...
nin devraldığını; Soma Kömür İşletmeleri'nin sözleşmeyi devraldığı tarihten bu yana üretim sırasında ocakta iş güvenliğini tehdit eden herhangi bir unsurdan dolayı TKİ.'...
