Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçluya kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartından kaynaklanan alacağın asıl borçlu ve kefillerden tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ile davalılardan ... A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartı nedeniyle davacı ve davalı kefillerin borçlu oldukları miktar, her bir davalının takip tarihi itibariyle sorumluluk tutarı ve alacak kalemlerine yürütülecek temerrüt faizi oranı konularından ibarettir. Davacı bankanın ......
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçluya kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartından kaynaklanan alacağın asıl borçlu ve kefillerden tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ile davalılardan ... A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartı nedeniyle davacı ve davalı kefillerin borçlu oldukları miktar, her bir davalının takip tarihi itibariyle sorumluluk tutarı ve alacak kalemlerine yürütülecek temerrüt faizi oranı konularından ibarettir. Davacı bankanın ......
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçluya kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartından kaynaklanan alacağın asıl borçlu ve kefillerden tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ile davalılardan ... A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartı nedeniyle davacı ve davalı kefillerin borçlu oldukları miktar, her bir davalının takip tarihi itibariyle sorumluluk tutarı ve alacak kalemlerine yürütülecek temerrüt faizi oranı konularından ibarettir. Davacı bankanın ......
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçluya kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartından kaynaklanan alacağın asıl borçlu ve kefillerden tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ile davalılardan ... A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi ve tahsis edilen kredi kartı nedeniyle davacı ve davalı kefillerin borçlu oldukları miktar, her bir davalının takip tarihi itibariyle sorumluluk tutarı ve alacak kalemlerine yürütülecek temerrüt faizi oranı konularından ibarettir. Davacı bankanın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/836 KARAR NO : 2023/351 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... Bankası ......
nın takip tarihi itibarıyla davacının anılan davalılardan talep edebileceği alacak miktarının tespit edildiği, sözleşme hükümleri uyarınca davacı alacağının hesaplanmasının mümkün olduğu gerekçesiyle asıl davada davalı şirket hakkında açılan davanın reddine, asıl davada davalı ... hakkında açılan davada davalının icra takibine yönelik itirazının 160.891,66 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %80 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, birleşen davada davalının genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 160.000,00 TL asıl alacak, 8.888,89 TL işlemiş faiz, 444,44 TL BSMV olmak üzere toplam 169.333,33 TL üzerinden itirazının iptaline, kredi kartından kaynaklanan 17.746,48 TL asıl alacak, 3.968,41 TL işlemiş faiz ve 109,20 TL BSMV olmak üzere toplam 21.714,90 TL üzerinden davalı itirazının iptaline, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan asıl alacağa yıllık %80 oranında, kredi kartı harcamalarından...
'e ait kredi kartından toplam 54.000,00 TL davalı şirket tarafından çekildiği sabit olduğu, davalının şirket olduğu ve yapmış olduğu tüm işlemlerin ticari olduğu dikkate alındığında, 54.000,00 TL karşılı bir mal/alım satım ilişki olması gerektiğinin düşünüldüğü, davalı tarafça 54.000,00 TL tutarındaki bir mal/hizmet satımına ilişkin belge ibraz etmemiş olduğu dikkate alınarak ödenen bu bedelinin istirdadının talep edebilip edilemeyeceği noktasında nihai takdirin mahkemeye ait olduğunu bildirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/190 Esas KARAR NO : 2018/823 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile bayilik yapmak üzere teslimat ve montaj yapılmak üzere anlaştıklarını, davacının kredi kartından ödeme yaptığını, ancak davalının işi tamamlamadığını, noter aracılığı ile davalıya ihtarname gönderildiğini beyan etmiş, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının davalıya yaptığı ödemelerin, iş sözleşmesi nedeniyle açtığı işyeri ve bayilik almak için yapmak zorunda kaldığı masrafların faizleriyle birlikte tahsilini, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO :2024/736 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/11/2022 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... ile davalı banka arasında 09/09/2014 tarihli işyeri kredi sözleşmesi akdedilerek 60.000-TL kredi kullandırıldığını, daha sonra müteveffanın vefat ettiğini, bunun üzerine davalı bankanın kredi borcundan bakiye kalan mirasçılardan talep ettiğini ve mirasçı müvekkillerinden bakiye borç miktarı olan 49.843,03 TL'nin tahsil edildiğini, müvekkilleri tarafından davalı bankaya başvuru yapılarak hayat sigortasına ilişkin bilgi ve krediye ilişkin evrakların talep edildiğini, davalı banka tarafından verilen cevapta müteveffaya hayat sigortasının zorunlu olmadığı, isteğe bağlı şeklinde bilgi verildiği, müteveffanın bu yönde herhangi...
Davacı tarafın kötü niyetli olduğu ispat edilemediğinden davalının kötü niyet tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
