DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/1202021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, ticari kredi borçlarının muaccel hale geldiğini ancak ödenmediğini, ödeme ihtarında bulunulduğunu, ilgili ihtarnamenin borçluların adreslerine gönderildiğini, borcun bu süre zarfında ödenmemesi nedeniyle icra takibine geçildiğini, Ankara .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/846 Esas KARAR NO :2024/287 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:17/12/2022 KARAR TARİHİ:20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... A.Ş tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, miras bırakan olan ...'in 27/10/2008 tarihinde vefat ettiğini, ...’in vefatının ardından geride mirasçı olarak müvekkilinin eşi ... ve anne ile babasının kaldığını, takip her ne kadar müteveffanın ölümünden sonra müvekkiline yöneltilmiş olsa da, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı, ......
olduğunu, ayrıca ilgili kredi kartının ait olduğu banka olan ......
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, dava dışı asıl borçlu ... A.Ş ile davacı bankanın ... Şubesi arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenip ödenmediği, rehnin paraya çevrilmesi suretiyle yapılan takipte tahsilat yapılıp yapılmadığı, davalı kefillerin borçtan sorumlu olup olmadıkları, talep ve dava tarihi itibariyle davalılardan talep edilebilecek alacak miktarı, yürütülecek temerrüt faizi oranı, davalılar borcunun ipotekle teminat altına alınıp alınmadığı konularından ibarettir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir....
nin kredi kartı borcunun da eklendiğini, borcun yapılandırılması sonucunda 79.000,00 TL'ye çıktığını, ancak davalının bu borcu ödeyemediğini, o icra dosyasında ...'ye ait evin 95.000,00 TL'ye satılarak bu paranın nakdi genel ticari krediden düşüleceği yerde ...'nin kredi kartından düşülerek kesin rehin açık belgesi verilmesi sonucunda davalılar aleyhine Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/1645 esas sayılı ilamsız takip başlatıldığını, rehin açık belgesinin ne kadarının davalı ...'nin kredi kartı borcu, ne kadarının da davalıların kefil olduğu krediden kaynaklanan alacak olduğunun bilinmediğini, oysa ...'nin satılan ev bedelinin kredi kartı borcundan değil, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçtan düşülmesi gerektiğini, davalı ...'nin dava dışı şirket adına ticari kredi çekerken teminat olarak verdiğini, aracının da Denizli 3....
gönderilmesinden dolayı ihtarname masrafından davalıların sorumlu tutulamayacağını ticari kredi kartından dolayı sorumlu olmadıklarından kendilerinden bu kalem alacağın talep edilemeyeceğini belirtmiştir....
Hukuk Dairesince 07.12.2015 tarihli ve 2015/2560 E.,2015/16391 K. sayılı kararı ile; “…Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davacıya verilen kredi kartından yapılan harcamalardan dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti ile bu harcamalardan dolayı haksız yere yapılan ödemenin istirdatı istemine ilişkindir. Kredi kartının kural olarak kart üzerinde adı soyadı yazılı kart hamili tarafından ve kredi kartı sözleşmesi hükümlerine uygun şekilde kullanılması gerekir. Kartın başka bir kişiye devri ya da kullandırılması yasak olup bu şekildeki bir davranış kredi kartı sözleşmesine aykırılık oluşturur. Bunun sonucu olarak kredi kartını kendi iradesi ile başkasına devredip kullandıran kart hamili, bu kart ile yapılacak harcamalardan sorumlu olacaktır....
İcra Takip tarihi : Taleple bağlılık kuralı gereğince kabul edilen asıl alacak tutarlarına 31.08.2019 temerrüt tarihinden 23.09.2019 icra takip tarihine kadar kendi temerrüt faiz oranları ile yaptığımız hesaplamaya göre : davacı bankanın davalı asıl borçludan icra takip tarihi itibariyle Şirket kredi kartından kaynaklanan 28.497,73 TL asıl alacak + 517,18 TL işlemiş faiz + 25,86 TL BSMV ile Toplam 29.040,76 TL, Tazmin olan çek yaprakları kredisinden kaynaklanan 6.090,00 TL asıl alacak + 184,20 TL işlemiş faiz + 9,21 TL BSMV ile Toplam 6.283,41 TL olmak üzere TOPLAM 35.324,,18 TL nakit alacağının bulunduğu, Ayrıca bankanın asıl borçludan icra takip tarihi itibariyle çek yaprakları banka sorumluluk tutarlarından kaynaklanan 11.750,00 TL tutarında gayrınakdi alacağının bulunduğu, ancak davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında imzalanan Genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesinde çek yaprakları banka sorumluluk tutarları için oluşan gayrınakdi kredi için depo talep edilebilmesine...
TL nin kredi kartından ödendiğini, kalan 500,00 TL nin de klimanın tamir edilip ödenmesi durumunda ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme ile 5 günde tamir edileceğinin kararlaştırılmasına rağmen dava tarihine kadar klimanın iade edilmediğini beyanla; davaya konu klimanın yenisi ile değiştirilmesine veya tamir edildikten sonra çalışır vaziyette davacının konutuna monte edilmesinin sağlanmasına ve ... TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ayıplı hizmetten kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Dosya içeresine, ... Odasından tarafların esnaf kaydı olup olmadığı sorulmuş, ...den davalının hangi usul vergilendirmeye tabii olduğu sorulmuştur. ......
