100 TL' lik destekten yoksun kalma tazminatın ve 200.000 TL'lik manevi tazminatın temerrüd tarihi olan 07.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsil tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
sıfatına istinaden değil, destekten yoksun kalma zararına uğrama sıfatına istinaden açılmış bulunduğu için kusur durumunun ya da kusurlu olup olmamasının davanın esasını etkileyen bir yanı da bulunmadığını, kusur durumunun tespitine gerek olmadan müşterek müteselsil zarar sorumluluğu, tehlike sorumluluğu ve zararın tamamı üzerinden sorumluluk ilkeleri gereği dosya tazminat hesabı için bilirkişiye gönderilmesi gerektiğini, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirsiz alacak davası olup, destekten yoksun kalan davacıya yargılama sırasında belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınmasını, davalı ---- başvuru yapıldığını ancak bu başvuruya rağmen müvekkilinin zararlarının gerektiği gibi karşılanmadığını ileri sürerek, davacı --- destekten yoksun kalma temelli --- maddi tazminat, davacı -- destekten yoksun kalma temelli ---- maddi tazminat, davacı --- destekten yoksun kalma temelli ---maddi tazminat, davacı --- destekten yoksun kalma temelli --- maddi tazminat ile belirlenecek...
Davacılar vekili 18/04/2023 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin itiraz ve tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı ... için destekten yoksun kalma tazminat alacağı için 2.942,22 TL artırarak davacının destekten yoksun kalma tazminat alacağının 3.042,22 TL olarak, davacı ......
Nitekim, Federal Mahkeme de ... şirketinin, ölen desteğin kazanın oluşumundaki kusur oranında ödemesi gereken tazminat tutarında indirimi uygulamıştır. Bu noktada destekten yoksunluk tazminatının bağımsız hak niteliğinin, müterafik kusur uygulamasına etkisinin ne olduğu önem kazanmaktadır. Destekten yoksun kalma tazminatının, destekten intikal eden bir hak olmaması, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin bir davada müterafik kusur nedeniyle tazminatın indirilmesi veya kaldırlmasına engel değildir. Bu açıdan bağımsızlık bulunmamaktadır. Bizzat ölenin tazminat talep etmiş olması halinde ortaya çıkacak hukuki sonuçtan daha farklı bir durum yaratılamaz. Desteğin fiil ve davranışları TBK 51, 52 maddesi gereğince destek görenlerin tazminat talepleri bakımından gözönünde tutulur (.......). Destekten yoksun kalma tazminatında müterafik kusurun dikkate alınmasında şu ölçütten hareket edilmelidir....
Bu hükme göre, ölenin yardımından faydalananlar, bu yüzden yoksun kaldıkları faydayı, tazminat olarak, sorumludan isteyebilirler. Buna “destekten yoksun ---- kalma tazminatı” denir. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Destek kavramı, gerçekleşmiş veya gerçekleşmesi umulan bir bakım ilişkisini gösterir. Eylemli ve düzenli olarak bir kimsenin geçimini kısmen veya tamamen sağlayacak şekilde ona yardım eden veya olayların normal akışına göre eğer ölüm vuku bulmasaydı az çok yakın bir gelecekte de bu yardımı sağlayacak olan kişi destek sayılır. Birinci durumda fiili destek, ikinci durumda ise farazi destek kavramı söz konusudur....
ün 20/06/2012 tarihinde ... plakalı araçla yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiği, kaza tarihi itibari ile aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmaması nedeni ile davalı Güvence Hesabının müteveffanın eşi ve çocukları (davacılar) na destekten yoksun kalma tazminatı ödemekle yükümlü olduğu anlaşılmış, taleple bağlı kalınarak Davacı ... için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için 1.595,57 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkin davada Güven Sigorta A.Ş ihbar olunan konumunda olup davanın tarafı bulunmadığından ve destekten yoksun kalma tazminatı istemi atiye terk edildiği için Asliye Hukuk Mahkemesince sadece manevi tazminat istemi hakkında karar verildiğinden kararın temyiz incelemesi yapmak görevi Yüksek 4. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi....
Mehmet yönünden davacılar babası annesi ve kardeşi için toplam 57.552,02 YTL (1.000,00 YTL’den davalılar ... ve ... sorumlu olacak şekilde) destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...Ş’den ve babası, annesi ve kardeşi için toplam 12.000,00 YTL manevi tazminatın davalılar ... ve ...’dan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanunu’nun 45/II.maddesinde düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi, destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır....
Ancak olayın oluş şekli, mahkememizde toplanan deliller ile ceza dosyası ve toplanan deliller göz önüne alındığında, davacılar desteğinin kaza esnasında ehliyetsiz olarak motosiklet kullandığı ve yine ölümünün kafatası kırığı ve beyin kanaması olarak tespit edildiği ve kaza anında kask takmadığı neticesine dosya kapsamı ile varıldığı, nitekim aksi durumun da iddia ve ispat edilmediği , davacılar desteğinin zararın artmasına etki ettiği anlaşılmakla hesaplanan tazminattan içtihatlar doğrultusunda % 20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, yapılan hesaplama neticesinde ------- tazminat talep edebileceği ve tutarın poliçe teminat limiti içinde kaldığı anlaşılmakla, açıklanan hukuki gerekçeler ile davacı ------ açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasının reddine, davacı---- açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, --- destekten yoksun kalma tazminatının------ itibaren işleyecek...
Ancak olayın oluş şekli, mahkememizde toplanan deliller ile ceza dosyası ve toplanan deliller göz önüne alındığında, davacılar desteğinin kaza esnasında ehliyetsiz olarak motosiklet kullandığı ve yine ölümünün kafatası kırığı ve beyin kanaması olarak tespit edildiği ve kaza anında kask takmadığı neticesine dosya kapsamı ile varıldığı, nitekim aksi durumun da iddia ve ispat edilmediği , davacılar desteğinin zararın artmasına etki ettiği anlaşılmakla hesaplanan tazminattan içtihatlar doğrultusunda % 20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, yapılan hesaplama neticesinde ------- tazminat talep edebileceği ve tutarın poliçe teminat limiti içinde kaldığı anlaşılmakla, açıklanan hukuki gerekçeler ile davacı ------ açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasının reddine, davacı---- açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, --- destekten yoksun kalma tazminatının------ itibaren işleyecek...
