çocuk … için 35.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; çocuk … için 32.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; çocuk … için 50.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; çocuk … için 62.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; çocuk … için 65.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; anne … için 55.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; baba … için 55.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00-TL manevi tazminat; kardeş … için 25.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 639.000,00-TL maddi, 550.000,00-TL manevi tazminatın 09/11/2011 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen 14/06/2017 günlü, E:2014/6599, K:2017/4030 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp müvekkili ...mirasçıları için defin masrafları için 1.435,00 TL, destekten yoksun kalma tazminat alacakları için 300,00'er TL, manevi tazminat için desteğin eşi için 50.000,00 TL, kızları için 25.000,00'er TL; ......
ın destekten yoksun kalma tazminatının 7.748,20 TL, ...'ın 7.962,40 TL olduğu, ...'ın destekten yoksun kalma tazminatının 11.643,97 TL, annesi ...'ın destekten yoksun kalma tazminatının ise 20.215,32 TL olduğu bildirilmiştir. Bilirkişi ek raporunda özetle; ... için destekten yoksun kalma tazminatının 17.762,29 TL, ... için destekten yoksun kalma tazminatının 21.170,84 TL olduğu, ... için destekten yoksun kalma tazminatının 16.323,78 TL, ... için destekten yoksun kalma tazminatının ise 9.578,12 TL olduğu bildirilmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan tüm bilirkişi raporları taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ıslah dilekçesi ibraz ettiği görüldü. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası açmıştır. Konunun 6098 sayılı TBK.49.-56.maddeleri ve KTK.85. ve devam eden maddelerinde düzenlendiği TBK.49/1....
'ın kullandığı bisiklete çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın oluşumunda desteğin kusurunun bulunmadığını belirterek davacı baba Muhsin için 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL manevi tazminatın, davacı anne Salihe için 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL manevi tazminatın, çocukların her biri için 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur....
Kişi olduğunu ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ destekten yoksun kalma tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine talep ve dava etmiştir....
Davacıların talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı miktarının saptanması bakımından alınan ve mahkeme tarafından da hükme esas alınan bilirkişi raporunda; olay tarihinde 15 yaşında olan destek ...'ın davacı anne ve babaya 15 yaşından itibaren destek olucağı varsayılarak tazminat hesap edilmesi doğru değildir....
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların destekten yoksun kalmadıkları gerekçesi ile buna ilişkin istemin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile her bir davacı için ....000,00 TL manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanunu’nun 45/II.maddesinde düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır....
un destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 12.08.2020-31.12.2022 Dönemine İlişkin 22.127,25 TL, 03.01.2023-24.02.2053 Dönemine İlişkin 197.544,27 TL, TOPLAM 219.671,52 TL, Sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş halinin mahsubu ( — ) 47.585,17 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 172.086,35 TL olarak hesaplandığını, PMF 1931 yaşam tablosuna göre yapılan hesaplama; Davacı ...'un destekten yoksun kalma tazminat hesabının; 12.08.2020-31.12.2022 Dönemine İlişkin 22.127,25 TL, 01.01.2023-24.09.2044 Dönemine İlişkin 143.845,09 TL, TOPLAM 165.972,34 TL, Sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin güncellenmiş halinin mahsubu ( — ) 47.585,17 TL, destekten yoksun kalınan tazminat toplamı 118.317,17 TL olarak hesaplandığını, Davalı ...Ş.'...
Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Yani haksız bir eylerr sonucu desteğini yitiren kimse BK'nun 45/11. maddesine dayanarak uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Ancak, destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi için öncelikle ölen ile destekten yoksun kalan arasında maddi yönden düzenli ve eylemi bir yardımın varlığı gerekir....
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi durumları gözetildiğinde desteğin anne ve babasına destek olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu gerekçesiyle destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılar yönünden reddine, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile her bir davacı için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL manevi tazminatın 7.5.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine, fazla ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
