Davacı vekili 30.09.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; davacı ... için talep edilen 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminat taleplerini 41.580,00 TL arttırarak 42.080,00 TL'nin, davacı ... için talep edilen 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminat taleplerini 42.857,00 TL artırarak 43.357,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş ve ıslah harcını da yatırmıştır. CEVAP Davalı ......
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 51.920,48 TL (sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere) üzerinden 16/2/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacının kızının 10.11.2011 tarihinde meydana gelen kazada vefat etmesi nedeniyle mahrum kaldığı destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında kızın 10 yaşından itibaren gelir getirmeye başlayacağı varsayılarak tazminat belirlenmiştir....
Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre , destekten yoksun kalma tazminatı tutarları belirlenerek ( fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ) şimdilik davacı ... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının , ... ve ... yönünden temerrüt tarihinden, ... için ilk dava tarihi olan 20/10/2014 tarihinden itibaren davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kazaya ilişkin olarak davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talebi bulunduğu, Taleple ilgili olarak, davalı şirket bünyesinde daha önce ... nolu hasar dosyası açıldığı ve ... Ltd.Şti tarafından hazırlanan “Destekten yoksun Kalma Tazminat Raporu doğrultusunda, dava konusu kazada vefat eden/davacıların desteği ...'in vefatı nedeniyle 25.11.2013 tarihinde 119.909,29TL.sinin ödendiği....
ın kazadan önce ....... emrinde görevli polis memuru olduğunu, yolcu konumunda olması nedeniyle kusurunun bulunmadığını, beyanla, eş..... için 20.000,00-TL destekten yoksun kalma, 30.000,00-TL manevi tazminat; çocuk..... için 10.000,00-TL destekten yoksun kalma, 35.000,00-TL manevi tazminat; baba ... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma ve 20.000,00-TL manevi tazminat; kardeş ... için 15.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 35.000,00-TL maddi tazminat ve 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, maddi tazminat istekleriyle ilgili olarak fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Dosyada mübrez --- sahip ve sürücüsü -- eşi ile anne ve babasının. --- dayanarak, desteğe ait aracın --- maddi tazminat isteklerinin, --- incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucu: 1) Destekten yoksun kalma tazminal tutarlarının, ------ olup, yukarda her üç davacı için hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatı toplamı sigorta limitini aştığından, davalı --- her bir hak sahibine ödemekle yükümlü olduğu tazminat tutarlarının: ---- Olarak belirlendiği, --- tarihli bilirkişi raporunda; --- görev tevdi eden ara kararı ve hükmüne uyulan bozma İlamı uyarınca, yapılan inceleme sonunda; ----uyulmakla, oluşan usulü müktesep haklar dikkate alındığı; bozma öncesinde alınan rapordaki hesaplama unsurlarının aynen benimsenmesi cihetine gidildiği; 2....
Dosyada mübrez --- sahip ve sürücüsü -- eşi ile anne ve babasının. --- dayanarak, desteğe ait aracın --- maddi tazminat isteklerinin, --- incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucu: 1) Destekten yoksun kalma tazminal tutarlarının, ------ olup, yukarda her üç davacı için hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatı toplamı sigorta limitini aştığından, davalı --- her bir hak sahibine ödemekle yükümlü olduğu tazminat tutarlarının: ---- Olarak belirlendiği, --- tarihli bilirkişi raporunda; --- görev tevdi eden ara kararı ve hükmüne uyulan bozma İlamı uyarınca, yapılan inceleme sonunda; ----uyulmakla, oluşan usulü müktesep haklar dikkate alındığı; bozma öncesinde alınan rapordaki hesaplama unsurlarının aynen benimsenmesi cihetine gidildiği; 2....
Dosyada mübrez --- sahip ve sürücüsü -- eşi ile anne ve babasının. --- dayanarak, desteğe ait aracın --- maddi tazminat isteklerinin, --- incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucu: 1) Destekten yoksun kalma tazminal tutarlarının, ------ olup, yukarda her üç davacı için hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatı toplamı sigorta limitini aştığından, davalı --- her bir hak sahibine ödemekle yükümlü olduğu tazminat tutarlarının: ---- Olarak belirlendiği, --- tarihli bilirkişi raporunda; --- görev tevdi eden ara kararı ve hükmüne uyulan bozma İlamı uyarınca, yapılan inceleme sonunda; ----uyulmakla, oluşan usulü müktesep haklar dikkate alındığı; bozma öncesinde alınan rapordaki hesaplama unsurlarının aynen benimsenmesi cihetine gidildiği; 2....
Davacılar vekili 15/03/2018 tarihli dilekçesi ile; davacı ... lehine talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatı talebini 28.420,91 TL'ye, davacı ... lehine talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatı talebini 39.658,02 TL'ye yükseltmiş ve noksan harcı tamamlamıştır....
ın vefat etmesi sebebiyle maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 41.083,09 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline, kızı ... 'ın vefat etmesi sebebiyle maddi tazminat talebinin reddine, eşi...'ın vefat etmesi sebebiyle manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, kızı ...'ın vefat etmesi sebebiyle manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, davacı ... yönünden annesi...'ın vefat etmesi sebebiyle maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.024,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline, kızkardeşi ...'ın vefat etmesi sebebiyle maddi tazminat talebinin reddine, annesi...'ın vefat etmesi sebebiyle manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, kızkardeşi ...'...
kalma ve ....000 TL maddi, davacı ... için ....000 TL destekten yoksun kalma ve ....000 TL maddi ve davacı ... için ....000 TL destekten yoksun kalma ve ....000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini istemiş, ....02.2014 tarihli celsede davacı ... yönünden çalışma gücü kaybı zararına ilişkin davadan feragat ettiklerini, ........2014 havale tarihli bedel artırım dilekçesiyle davacılar yönünden istenen ....000 TL maddi tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiş, davacı ... için 112.271,......
