HÜKÜM : Davanın usulden reddi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar vekili ile asli müdahil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacılar; ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Davacılar-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalılar-karşı davacılar ......
asıl dosya olan 2013/145 Esas sayılı dosyada karar verildiğinden, ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, Dava konusu taşınmaza müdahalenin meni talebinin reddine, Taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan tüm şerhlerin terkinine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve ......
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kısmen kabulü ile, 121 parsel sayılı taşınmazın 27/03/2013 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı ile gösterilen 2270 m2'lik tapu hissesinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, meni müdahele talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Halime Arslan tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanun çalışmalarına esas olmak üzere 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 14/11/1994-14/12/1994 tarihleri arasında ilan edilen orman sınırlarının tespiti ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Yapıştırıcı ve Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve diğerlerine karşı açılan tapu iptali ve tescil davasında 1972 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasıflı olarak ve 1973 parsel sayılı taşınmazın ise orman olarak tapu kayıtlarının ... Yapıştırıcı ve Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı 292/12040 payının Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 10.11.1999 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafından 10.03.1997 tarihinde 1971 parsel sayılı 9780 m²lik taşınmazdan 292/12040 hissenin ... Yapıştırıcı ve Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davacı ...’e satıldığı, ... 2....
Müdahalenin men'i tescil ve tapu kayıt iptali gibi gayrimenkulün aynına taalluk eden davalarda gayrimenkulün değeri nazara alınır...Noksan tesbit edilen değerler hakkında 30 uncu madde hükmü uygulanır.” denmektedir. 30. maddede ise, muhakeme sırasında taşınmazın değerinin gösterilen değerden fazla olduğunun anlaşılması halinde yalnız o celse için muhakemeye devam olunacağı, takip edilen celseye kadar noksan harcın tamamlanmaması halinde davaya devam olunamayacağı ve dosyanın HMK 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılacağı düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler karşısında mahkemece yapılması gereken iş; öncelikle dosyada bulunan masraf kullanılmak suretiyle davacıya eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılmalı, süresinde tamamlanmaması halinde HMK 150.maddesi gereği dosya işlemden kaldırılmalıdır. Doğrudan davalıdan eksik harcı tamamlamasını istemenin yasal dayanağı bulunmamaktadır....
Serik Kadastro Mahkemesinin 06.08.2009 Tarihli ve 2008/35 Esas, 2009/24 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafça kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde kalan 1.053 m2 yerin de tapusunun iptali ile Hazine adına orman vasfı ile tesciline karar verilmesi istenilmiş olup somut olayda çözülmesi gereken sorunun orman kadastro harita ve tutanaklarının yerine uygulanarak taşınmazın sınırı içinde kalıp kalmadığının belirlenmesi olduğuna göre, görevin genel mahkemelere ait olduğu, orman tahdidine itiraza bakmakla görevli olan Kadastro Mahkemesince tapu iptal, tescil ve müdahalenin meni mahiyetinde karar verilemeyeceği belirtilerek 5 nolu Orman Komisyonu tarafından dava konusu 59 parselde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılma işlemi yapılmamış olduğundan dolayı ve sadece orman tahdit hattının uygulanması ile yapılan işlem sonucu orman sınırları içinde kalmış olan kısım için tapu iptal tescil mahiyetindeki davada mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. B. Serik 2....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Haydar Tik Kayyımı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Haydar Tik Kayyımı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmiştir....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile el atmanın önlenmesi davası nedeni ile karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti olan 3.942,00-TL, tapu iptali tescil talepli karşı dava nedeni ile karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti olan 15.109,00-TL, tapu iptali tescil talepli karşı dava nedeni ile vekil- müvekkil ilişkisi içinde talep edebileceği vekalet ücreti olan takdiren 27.597,21-TL olmak üzere toplam 46.648,21-TL nin 20.885,37-TL sinin dava tarihinden, 25.762,84-TL sinin ıslah tarihi olan 30/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm süresi içinde davalılar tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince; HMK m. 353/1-b-2 uyarınca istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine, karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, 180 ada 24 nolu parselin bilirkişinin 02.11.2013 tarihli raporunda (A) ile gösterdiği 4312,542 m2 yer ile (C) ile gösterdiği 912,207 m2 yerin tapu kaydının iptali ile ... vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, ( B) ile gösterilen 2625,866 m2 yerin ... rejimi dışına çıkarılmış olması sebebi ile davanın reddine, Taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan tüm şerhlerin terkinine; Müdahalenin meni talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ... ve 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu, daha sonra 1991 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1962 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir....
