Davalı kefil tarafından, ödeme emrinin tebliği üzerine verilen itiraz dilekçesinde ve itirazın iptali davasının aşamalarında 23.06.2010 tarihli ihtar ile davacıya kefillikten vazgeçildiğinin bildirildiği,kefil yönünden kira sözleşmesinin bu sebeple sona erdiği ayrıca borçlu kiracının kiralananı tahliye ettiği gerekçeleriyle davanın reddini savunduğu,Mahkemece,kefilin kefillikten vazgeçmesi nedeniyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür. Kefil, geçerli bir kefalet sözleşmesinin kurulmasından sonra tek taraflı olarak kefaletini geri alamaz. Bu şekildeki bildirim akdin diğer tarafınca açıkça kabul edilmedikçe hukuki sonuç doğurmaz. Kefaletten vazgeçme beyanında bulunulduğu tarihte cari hesap ilişkisinde borç bakiyesinin sıfır olması da sonuca etkili değildir. (HGK. 23.10.2002, 19-866/845)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/102 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğu iddia edilen dava dışı ...A.Ş.'...
BORCU SÖNDÜREN BELGEİDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİİTİRAZIN İPTALİ DAVASIKİRA ALACAĞIÖDEME İTİRAZININ ARAŞTIRILMASI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 188 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 202 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemi ile yapılan takibe vaki itirazın kısmen iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir....
Çiftçi Malları Koruma Başkanlığının kararının iptali ve bu karara istinaden düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın idari para cezasına itiraz davası olduğu bu nedenle itirazın sulh ceza mahkemelerince değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya ... Sulh Ceza Mahkemesine tevzi edilmiştir. ... Sulh Ceza Mahkemesince, 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun 26. maddesinde "Davaya bakma görevi sulh hukuk mahkemelerine aittir" hükmü bulunmakta olduğundan, talebi inceleme yetki ve görevinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya kapsamından, davacı, davalı ... Kurulu tarafından kendisine ... içme suyu deposu gösterilerek, içme suyu tahliye borusunun arazi geçiş yoluna verilerek geçişi engellemek suretiyle zarar verildiği iddiası ile ... Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığının meydana gelen 402,00....
sayılı kararı ile davacı ile sözleşme yenilenmemesine, tahliye işlemi gerçekleşene kadar 2013 yılında alınacak kira bedelinin 2012 yılı yıllık enflasyon oranında artırılarak belirlenmesine karar verildiği, davacının 2011 yılına kadar tüm kira bedellerinin davacı tarafından itirazsız ödendiği, ancak 2011 Ağustos-2013 Aralık arası döneme ilişkin olarak ödeme yapılmaması üzerine dava konusu ödeme emrinin düzenlenmesi üzerine görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İdare Mahkemesince; her ne kadar dava konusu işlemin ecrimisil alacağından kaynaklı olduğu ve bu ecrimisil ihbarnamelerinin tebliğ edilmediğinden kesinleşmiş bir kamu alacağı bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu ödeme emri hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş ise de, ödeme emrinin dayanağı olan ... günlü, ... sayılı, ... günlü, ... sayılı ve ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Asıl borçlu … Lojistik Gözetme Akaryakıt Gıda Tahmil Tahliye San. ve Tic. A.Ş.'ye (01/10/2007 tarihinde nev'i değiştirmeden önce … Lojistik Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.) ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının defter ve belge ibrazına dair yazının tebliğ edildiği tarih itibariyle şirket kanuni temsilciliği görevinde bulunmadığı, defter ve belgelerin ibraz edilmemesinde herhangi bir kusur ve eylemi olmadığı dolayısıyla defter belge ibraz etmemekten kaynaklanan katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyata ait kamu alacağından sorumlu tutulmasına hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından yazılı sözleşme ile kiralanan taşınmazın kira süresinin bitmesi nedenine dayalı taşınmazın tahliyesi maksadıyla başlatılan icra takibinde borçlunun, tahliye emrinin, tebligatın borçlu şirketle ilgisi olmayan ... isimli şahsa yapılmış olması nedeniyle usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, tebligatın usulüne uygun olduğu ve borçlunun itirazı ile zaten takip durdurulmuş olduğundan, itirazın kaldırılması yada iptali aşamalarına geçilmesi gerektiğinden bahisle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır....
ye karşı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 14.05.2014 tarih 2011/1195 Esas-2014/686 Karar sayılı ilamına dayalı olarak menkul teslimine veya gayrimenkul tahliye ve teslimine dair icra takibinde bulunulmuştur. Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; davalı alacaklının takip dayanağı ilamda feri müdahil olduğunu, yargılama sonunda verilen hükmün ancak davanın asıl tarafına yönelik olduğunu, feri müdahil hakkında bağımsız bir hüküm kurulmadığını, feri müdahil taraf olmadığından mahkeme kararını icraya koyamayacağını icra emrinin bu yönden iptali gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi üzerine hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir. İcra takibine dayanak yapılan ilamda müdahilliğine karar verilen...nin taşınmazı 21.02.2014 tarihinde satın aldığı (takibe dayanak davanın tarihinden sonra, kararından önce) olduğu görülmektedir....
Bu sözlü sözleşmeye dayanarak kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak takip yapılmasında ve dava açılmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Borçlu davalıya gönderilen ödeme emri 02.07.2014 tarihinde “eşi B.B.” açıklamasıyla tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu vekili temyiz dilekçesinde, ödeme emri tebliğinin usulüne uygun yapılmadığından müvekkilinin icra takibinden haberdar olamadığını savunmuş ve usulsüz tebligatın iptali için Adana 2.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2015/3 esasında şikayete gidildiğini ve dava açtıklarını bildirmiştir. Dairemizce 16.03.2015 tarihli geri çevirme kararı ile Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/3 esas sayılı şikayet davası sonucunda verilen kararın kesinleşmiş onaylı bir örneğinin dosya içersine alındıktan sonra gönderilmesi için dosya geri çevrilmiş ancak anılan dosyanın temyiz edilmiş olduğu bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır....
Esas sayılı dosyası icra takip dosyası ile davacı- alacaklı tarafından davalı- borçlu aleyhine ödenmeyen 24.03.2014 son ödeme tarihli elektrik faturasından dolayı 2.330,38 TL enerji bedeli, 433,98 TL gecikmiş gün faizi ve 78,08 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 2.842,44 TL üzerinden 06/04/2015 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 20.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği davalı borçlunun 27.04.2015 tarihinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, icra dosyası içinde itiraz dilekçesinin davacı alacaklı tarafa tebliğ edildiğine dair bir kaydın bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça icra dosyasına itirazda, icra dairesinin yetkisine ve borca ve ferilerine itiraz edilmiştir. Davacı vekilince, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek iş bu itirazın iptali davası açılmıştır....
