in kiraladığını, ... ... tam yetkili acenta olduğunu, ... ... deri, ... ve ... olmak üzere ... kiralama yaptığını, ... çalışmış olduğu ..., ... çalışmış olduğu ..., ... mağzası olarak da ... yılında ... da ticari faaliyetine başlayan ... ... kiralama yaptığını, bütün acentelerin de bu sistem ile çalıştığını, davacı ... ... hakkını arayacaksa ... ve ... karşı hukuk mücadelesine girişmesi gerektiğini, davacının davasını kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; rekabet yasağına dayalı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasında, İş Sözleşmesinin bulunduğu ve sözleşme ilişkisinin sona erdiği hususunda ihtilaf bulunmamaktadır....
dahil olarak olarak yazıldığı daha sonra ''dahil'' ibaresinin üzerinin karalandığı fakat tarafların parafını taşımadığı, davalının parafını taşımayan düzeltmenin davalıyı bağlamayacağı dolayısıyla 530.000,00 TL'içinde KDV'nin de olduğunun kabul edilmesi gerektiği, kar mahrumiyeti ve tazminatın KDV'ye tabi olup olmadığı, yine 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 6. maddesinde kurumlar vergisinin, mükelleflerin bir hesap dönemi içinde elde etmiş oldukları safi kurum kazancı üzerinden hesaplanacağı, safi kurum kazancının tespitinde ise 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı, ticari kazanç gibi hesaplanan kurum kazancının tespitinde ayrıca indirilecek giderlerin ve kabul edilmeyen indirimlerin de dikkate alınması gerektiği, KVK'nın "Kabul Edilmeyen İndirimler" başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde, GVK'nın 41/6. bendinde yer alan düzenlemeye paralel olarak, sözleşmelerde cezai şart olarak konulan tazminatlar hariç olmak üzere...
bulunabildiğini, sözleşme yürürlükte iken taleplerini elde edemeyen davacının, bu sefer de sözleşme’nin feshi nedeniyle kötüniyetli şekilde gelir elde etmeye çalıştığını, edemeyen davacının, bu sefer de sözleşme’nin feshi nedeniyle kötüniyetli şekilde gelir elde etmeye çalıştığını, teknik servis hizmetleri verilmesi konusunda bağımsız bir işletmesi olan Davacının, kendileri ile olan ilişkisinde hiçbir zaman kendilerinin münhasır bir yetkili servisi olmadığıın, davacının, kendileri ile ticari ilişkisi devam ettiği sürece birçok firmanın yetkili servisliğini devam ettirdiğini aynı zamanda özel servis olarak da hizmet verdiğini, davacı’nın fesihten sonra da ... yetkili servisi olarak hizmet vermeye başladığı bilgisi edinildiğini, davaya konu yetkili servis sözleşmesinin feshi halinde öncelikle “davacının emsal bir iş bulup bulamayacağının tespit edilmesi, bulabileceğinin kabul edilmesi halinde hangi sürede bulabileceğinin belirlenerek, belirlenecek makul süre için kazanç kaybı zararının...
Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Ticari davaların hangi davalar olduğu TTK m.4'te tanımlanmış ve belirlenmiştir. Bu maddeye göre ticari davalar; mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz....
Sözleşmelerinin bankacılık sözleşmeleri kapsamında değerlendirilmediğini, davalının piyasada türev araçlar ve opsiyon alım satım işlemlerini kendi tercih ve inisiyatiflerine göre kazanç sağlamak amacıyla risk bazlı ve ve tesadüf esaslı piyasa oyuncu olarak gerçekleştirdiğini, bu kapsamda USD/TRY kuruna yönelik ... araçlarına yatırım yaptığını, tüm bu işlemlerin piyasa ve ürünler hakkında finansal ve mesleki sayılabilecek bilgi gerektirdiğini ve kâr amacı taşıdığını, uygulamada özellikle türev araçlar bakımından gerçekleştirilen aracılıkta yatırımcı, türev sözleşmede kazanç elde etmek amacıyla ileri vadeli bir ticari alım ya da satım sözleşmesinin tarafı olduğundan, sözleşmedeki amacının her zaman ticari olacağını, taraflar arasındaki işlemin hukuki niteliğinin ve bunun sonucunda işlemin ticari iş sayılıp sayılmayacağının tespitinde müşterinin "ticari" olarak tanımlanmasının öneminin bulunmadığını, tüketici işleminin asli unsurlarından bir tanesinin "ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket...
hükümlerinin süresi içerisinde ifa edilmemiş olmasından kaynaklı müvekkil şirketin uğradığı kazanç kaybı için şimdilik-3.000 TL İşveren Kurumca, İsale Hatları Su Hazneleri İşletme Bakım ve Onarım İşleri ile ilgili .....
Dava, hile iddiasına dayalı limited şirketin %50 hissesinin devir sözleşmesinin , hisse devir işlemlerinin iptali ve davacı adına tesciline iptali istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK’nın TBK. 26. maddesi ‘‘Taraflar bir sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce belirleyebilirler’’ şeklindedir, TBK 36....
iddia edilen bir takım ürünlerin bulunduğunun tespit edildiğini, davalının sözleşmeyi haksız olarak fesh ettiğinin kanıtlandığını, davacının davalıya yetkili olduğu bölgede önemli bir müşteri portföyü kazandırdığını, müvekkilinin sözleşmenin haksız feshi nedeniyle kar kaybı yaşadığını, ticari itibarının kaybolduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 10.000,00 TL denkleştirme (portföy) tazminatı, 10.000,00 TL kar kaybı, 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 70.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Vergi Dairesi Müdürlüğünün 22/01/2019 tarihli müzekkere cevabı ile ''Motorlu Hafif Kara Taşıtlarının ve Arabalarının Sürücüsüz Olarak Kiralanması ve Leasingi'' ile ilgili faaliyetlerde bulunduğu, gerçek usulde ticari kazanç sağlayan mükellef olduğu, işletme hesabına göre defterlerini tutmakla yükümlü olduğunun bildirildiği, her ne kadar esnaf sınırındaki faaliyetle sebebiyle işletme hesabına göre defter tutulmakta ise de, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliğinin 21/01/2019 tarihli müzekkere cevabı ile davalının esnaf odası kaydının bulunmadığı, salt işletme defteri tutulmasının davalının tacir vasfının tespitinde yeterli olmadığı, somut uyuşmazlıkta davacıdan ..., ... ve ...marka 11 araç ve takip sistemi kiralayarak ticari faaliyette bulunan davalının esnaf vasfında olduğunun kabul edilemeyeceği, sözleşmenin konusu ve edimleri niteliği gözetildiğinde davalının da tacir vasfında olup, TTK m. 4 ve 5 uyarınca tüm tarafları tacir olan itirazın iptali davasını görmekle görevli mahkemenin TTK m...
Başka bir kasa araç satın aldığını, ... hattında minibüs işletmeye devam ettiğini, kazanç kaybının 2 hafta olduğunu, .... minibüsçüler odasına müzekkere yazılmasını, dava dilekçesinde ...'...
