ın satış sözleşmesinin iptali sebebiyle sorumluluğu Yerel mahkemece tespit edilmiş olmak ve davalı ...'ın Hava Aracı Alım Satım Sözleşmesi'nin ifa edilemeyeceğine ilişkin aynı dayanaksız gerekçeyi kapsayan irade beyanını diğer davalı ...'ye göndermiş olması sebebiyle, ...'nin de haklı nedenle davalı ... A.Ş. ile imzaladığı finansal kiralama sözleşmesini feshetme ve tüm kira borçlarını talep etme hakkı doğduğunu; ...'...
Kurumsal Franchise Yönetim ve Pazarlama Sistemi, CRM ve Veri Analiz Sistemi, Email Alt Yapısı ve Emailing Entegrasyon Sistemi, SMS Entegrasyon Sistemi, Kurumsal Ses Kayıt ve Ses Yönetim Entegrasyonu ve Online İlan Mecraları Yönetimi, Sistem Kumlumu destek ve güncelleme işlerini kapsadığının taraflarca kararlaştırıldığının açıkça görüldüğünü, Davalının haksız feshi neticesinde Müvekkilince işin başında yapılan yatırım bedeli dahi amorti edilemediğini, ayrıca sözleşmenin bakiye süresi boyunca da dört yıl 7 aylık bir süre için kar kaybına uğranıldığını beyan ederek; Müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 10.000 TL maddi kazanç mahrumiyeti tazminatının sözleşmenin haksız sebeple feshinin gerçekleştiği tarih olan 14/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 15...
Kurumsal Franchise Yönetim ve Pazarlama Sistemi, CRM ve Veri Analiz Sistemi, Email Alt Yapısı ve Emailing Entegrasyon Sistemi, SMS Entegrasyon Sistemi, Kurumsal Ses Kayıt ve Ses Yönetim Entegrasyonu ve Online İlan Mecraları Yönetimi, Sistem Kumlumu destek ve güncelleme işlerini kapsadığının taraflarca kararlaştırıldığının açıkça görüldüğünü, Davalının haksız feshi neticesinde Müvekkilince işin başında yapılan yatırım bedeli dahi amorti edilemediğini, ayrıca sözleşmenin bakiye süresi boyunca da dört yıl 7 aylık bir süre için kar kaybına uğranıldığını beyan ederek; Müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 10.000 TL maddi kazanç mahrumiyeti tazminatının sözleşmenin haksız sebeple feshinin gerçekleştiği tarih olan 14/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 15...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali davasının açıldığını davacının zararlarının oluştuğunu belirterek şimdilik 5.300 TL maddi tazminatın davalılardan yasal faizi ile tahsilinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı definde bulundukları, davalının ...bünyesinde araç kiralama işi yaptığını, dava konusu aracın davalı tarafından ...'ye uzun dönem kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, bu nedenle davalının işleten sıfatı olmadığını, davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, uzun süreli kiralama ilişkisi yönünden inceleme yapılması gerektiğini, kaza tespit tutanağı ile belirlenen kusur oranlarına itiraz ettiklerini ve davanın reddini talep ettikleri görülmüştür....
Noterliğinin .... yevmiye nolu patent devir sözleşmesinin iptali, devrin sicilden terkini, .... numarası ile tescillenen ..... Düğmenin, ... numarası ile tescillenen ..... düğmeye koku emdirilmesi yöntemi buluşun, davacı ... San ve Tic. LTD. ŞTİ adına tescili, davalı ..... un kötü niyetli olarak kendi sahibi olduğu dava dışı 3. Şahıs ..... Aksesuar San. Ve Tic. A.Ş. İle patent hakkına tecavüz teşkil eden her türlü taciri faaliyetin önlenmesi her türlü katalog broşür internet sitesi ve tanıtıcı dökümandan ..... düğme ve aksesuarları reklamının kaldırılması, haksız rekabetin tespiti durdurulması önlenmesi uğranılan kazanç kaybı sebebiyle ileride arttırılmak üzere 20.000 TL maddi ve davacı ... lehine 30.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle birlikte ödenmesine karar verilerek hükmün ilanını talep ve dava etmiştir....
Bu kapsamda, 02/04/1986 tarih ve 86/10553 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulmuş olan Ticari Plakaların Verilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Karar ile, tahdit kapsamında bulunan taksi, dolmuş, minibüs ve (S) serisinden ticari servis araçlarına verilecek plakaların verilme usul ve esasları belirlenmiştir. Anılan Karar'ın 3. maddesinde, ticari plaka verilebilmesi için umum servis araçlarında, şoförlük mesleğini geçim kaynağı olarak seçtiğini beyan etmiş ve ilgili meslek odasına, ilgili meslek odasının bulunmadığı yerlerde şoförler odasına üye olmak veya ticaret odalarına kayıtlı taşımacı şirketlerce şehir içinde taşımacılık yapmak şartı aranacağı öngörülmüş ve ticari plakaların verilme usul ve esaslarını düzenleyen 5. maddesinde ise, “Ticari plaka, kapalı teklif usulü ile aşağıdaki şartlar dikkate alınarak, trafik komisyonunun tespit edeceği esaslara göre verilir....
bakımından sözleşmenin devamına karar verilmek suretiyle aynen ifasına, aynen ifa mümkün olmazsa 3 yıl içinde 1/3 oranındaki ciro kaybı ve fazladan ödenen kira bedelleri, 10 adet otobüs durağı ve 3 adet megalight bakımından 2 yıl süreyle uğranılan ciro kaybı ve fazladan ödenen kira bedeli, tüm imalat ve montaj bedelleri, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle fesih tarihinden sözleşmenin bitimine kadar yoksun kalınan kazanca ilişkin şimdilik 10.000,00 TL'nin en yüksek ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteşmelerinin davalı tarafça haksız olarak feshedildiği, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı, haksız rekabet teşkil eden eylemlerde bulunduğu iddialarına dayalı olarak açılmış tazminat, kar kaybı, kazanç kaybı taleplerine ilişkin olup davacı davalının eylemleri ile rekabeti engellemesi ve hakim durumunu kötüye kullanması nedeniyle oluşan zararın tazmini bakımından 4054 sayılı Kanun'un 58.maddesi uyarınca uğradığı zararın 3 katı oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir....
Ancak davalı kurum tarafından idare Mahkemesince verilen karar sonrası yasal yükümlülük gereği ihalenin yeniden yapılması yönünde işlem yapılması gerektiğinden davacı şirket ile imzalanan hizmet sözleşmesinin fesih edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin İdare Mahkemesi kararı sonrası ihalenin iptali ve sözleşmenin feshinden sonra yeniden bir ihale açtığı ve üçüncü bir firma ile hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığı dosyaya sunulan kayıt ve belgelerden anlaşılmıştır. Her ne kadar davacı şirket ile yapılan sözleşmenin dayanağı ihalenin iptaline ilişkin karar kaldırılmış ise de idarenin devamlılığı gereği davalı tarafından yapılan işlemler nedeni ile fesihte herhangi bir kusurunun olmadığının kabulü gerekmiştir....
Ancak davalı kurum tarafından idare Mahkemesince verilen karar sonrası yasal yükümlülük gereği ihalenin yeniden yapılması yönünde işlem yapılması gerektiğinden davacı şirket ile imzalanan hizmet sözleşmesinin fesih edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin İdare Mahkemesi kararı sonrası ihalenin iptali ve sözleşmenin feshinden sonra yeniden bir ihale açtığı ve üçüncü bir firma ile hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığı dosyaya sunulan kayıt ve belgelerden anlaşılmıştır. Her ne kadar davacı şirket ile yapılan sözleşmenin dayanağı ihalenin iptaline ilişkin karar kaldırılmış ise de idarenin devamlılığı gereği davalı tarafından yapılan işlemler nedeni ile fesihte herhangi bir kusurunun olmadığının kabulü gerekmiştir....
