CEVAP : Davalı sendika vekili dilekçeleriyle özetle; sendika üyelerinin tamamının müvekkil ...A.Ş. nezdinde çalışan alt işverenlere bağlı çalışan işçiler olduğunu, sendikanın ticari faaliyette bulunmadığını bu nedenle marka hakkını ihlal etmediğini, müvekkilinin ...A.Ş.'...
… tarih ve … sayılı dilekçe ile 2007 yılından itibaren ticari faaliyetinin olmadığına dair idareye başvurusunun zımnen reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı görülmektedir....
veya dernek adı altında herhangi bir örgütsel faaliyetinin tespit edilemediği, örgütle iltisaklı söz konusu sendika ve dernek darbeye teşebbüs girişimine kadar faaliyetlerine devam ettiği halde sanığın bu tarihten çok önce 2015 yılında sendika ve dernek üyeliğini sona erdirmesinin terör örgütü üyeliği bakımından sanık lehine değerlendirildiği, ayrıca sanığın sendikanın disiplin kurulu üyeliği ve dernek üyeliğine ilişkin savunmasının dosya kapsamıyla uyumlu görüldüğü hususları birlikte değerlendirildiğinde, tespit edilen veriler ve kayıtlar sempati ve iltisak boyutunu aşan, örgüt üyesi olduğunu ispat etmeye yeterli örgütsel faaliyetler kapsamında değerlendirilmemiş, yukarıdaki gerekçeleriyle belirtilen açıklamalar ile birlikte sanığın üzerine atılı suç bakımından başkaca suç unsuru içeren herhangi bir eylem ya da faaliyetinin tespit edilememesi de dikkate alındığında, sanığın örgüt üyeliği kanaatini oluşturacak örgütsel eylemleri işlediği ya da silahlı terör örgütüne yardım ettiği...
Anılan maddede yapı denetim kuruluşlarının ortak ve yetkililerine yönelik denetim faaliyetinin durdurulması yaptırımın uygulanabileceğine ilişkin bir hükme yer verilmediği görülmektedir. Nitekim maddede 23/04/2015 tarihli, 29335 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6645 sayılı Kanunun 32. maddesi ile yapılan değişiklik ile yeni iş almaktan men cezası alan yapı denetim kuruluşunun ortaklarının, ceza süresi içinde; faaliyete son verme cezası alan yapı denetim kuruluşunun ortaklarının ise, üç yıl süre içinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev alamayacağı ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olamayacağı düzenlenerek bu konuya açıklık getirilmiştir....
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, kredi kartı ödemesi gibi rutin bankacılık işlemleri yaptığı, sendika üyeliğinin yapıldığı dönemde suç olmadığı, ileride suç oluşacağının da öngörülemeyeceği, üyesi olduğu derneğin Çorum ilinde futbol turnuvaları düzenlediği ve örgütsel bir faaliyetinin bulunmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş ye yaptığı ödemenin eğitim harcaması olduğu, OHAL kanun hükmünde kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının adil yargılanma hakkını, mahkemeye erişim hakkını, bağımsız mahkeme ilkesini, masumiyet karinesini, kanunsuz suç ve ceza olamayacağı ilkesini, özel hayata saygı hakkını ve savunma hakkını ihlal ettiği ve işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır....
(X) KARŞI OY : 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun "Sendika üyesi olamayacaklar" başlıklı 15. maddesinin ilk halinde "Bu kanuna göre kurulan sendikalara; ... j) Emniyet hizmetleri sınıfı ve emniyet teşkilatında çalışan diğer hizmet sınıflarına dahil personel... üye olamazlar ve sendika kuramazlar." hükmü yer almaktayken, anılan hükmün somut norm denetimi yoluyla ...İş Mahkemesince iptalinin talep edilmesi üzerine Anayasa Mahkemesince verilen 29/1/2014 günlü, E:2013/130, K:2014/18 sayılı kararla; hükümde yer alan "Emniyet hizmetleri sınıfı" ibaresinin reddine; "...ve emniyet teşkilatında çalışan diğer hizmet sınıflarına dahil personel." ibaresinin ise iptaline karar verilmiştir....
(X) KARŞI OY : 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun "Sendika üyesi olamayacaklar" başlıklı 15. maddesinin ilk halinde "Bu kanuna göre kurulan sendikalara; ... j) Emniyet hizmetleri sınıfı ve emniyet teşkilatında çalışan diğer hizmet sınıflarına dahil personel... üye olamazlar ve sendika kuramazlar." hükmü yer almaktayken, anılan hükmün somut norm denetimi yoluyla ...İş Mahkemesince iptalinin talep edilmesi üzerine Anayasa Mahkemesince verilen 29/1/2014 günlü, E:2013/130, K:2014/18 sayılı kararla; hükümde yer alan "Emniyet hizmetleri sınıfı" ibaresinin reddine; "...ve emniyet teşkilatında çalışan diğer hizmet sınıflarına dahil personel." ibaresinin ise iptaline karar verilmiştir....
Tanık... sendika üyesi olduğunu ve iş akdinin devam ettiğini bildirmiş ise de, bu tanığın sendika toplantısına katılmadığı, ... ile ... dışında toplantıya katılan tüm işçilerin iş akitlerinin feshedildiği göz önüne alındığında, işverenin sendika toplantısına katılan veya sendikaya üye olan işçilerden, tespit ettiklerinin iş akdine son verdiği, bu bağlamda feshin sendikal faaliyetlerden dolayı yapıldığı kanaatine varılmış ve davacının sendikal tazminat talebinin kabulüne, 4 ay işe başlatmama tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiştir. D)İstinaf başvurusu : İlk derece mahkemesinin kararına karşı, davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. E)İstinaf Sebepleri: Davacının iş akdinin sendikal nedene dayanmadığı açıktır. Halen sendika üyesi işçilerden işyerinde çalışmaya devam eden işçiler bulunmaktadır. İstihdamda azalma nedeniyle geçerli nedene dayalı olarak feshedilmiştir. Davacıyı işe davet etmemiz feshin sendikal nedene dayanmadığının ispatıdır....
sendika genel merkezine yazı yazıldığını ve 03.10.2016 tarihli yazı ile de sendika genel denetleme kurulunun iddiaları araştırmasının talep edildiğini, sendika yönetim kurulu tarafından ... 1 ve 6 nolu şubeler tarafından yazılan yazıların gözardı edildiğini, arkasından da sendika başkanlar kurulunun 18.10.2016 tarihinde gündemsiz olarak toplanacağının müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin de bu toplantıya katılmak üzere çağrıldığını, müvekkili ve diğer davacıların toplantıya katılmak üzere ...’ya geldiğini, sendika genel merkez binasının önünde toplantı yapılmadan ve binaya girilmeden önce 18.10.2016 günü sendika çalışanları ve yetkilileri tarafından saldırıya uğradıklarını, soruşturmanın halen sürdüğünü, bu olaydan sonra 19.10.2016 tarihli yazı ile müvekkilinden savunma istenildiğini, bu olayların yaşanması sonrasında ise sendika genel başkanlığının 03.12.2016 tarih ve 16 sayılı disiplin kurulu kararı ile müvekkilinin geçici olarak ihraç edilmesine karar verdiğini, geçici ihraç kararının...
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti: Bölge Adliye Mahkemesince; “Davacı tarafın tarafın istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1-b.2 maddesi gereğince KABULÜNE, yeniden esas hakkında karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının KALDIRILMASINA, 1)Davacının davasının KABULÜ ile davacının işçi statüsünde olduğu kabul edildiğinden sendikaya üye olma hakkına sahip olduğunun TESPİTİNE, davalı bakanlığın davacının işçi sendikasına üye olamayacağına ilişkin 02/08/2019 tarih, 30131237-000-E.1894126 sayılı işleminin İPTALİNE, 2)Davalı bakanlığın davacının üyeliğini engelleyen işleminin tedbiren durdurulması talebinin KABULÜNE, davalı bakanlığın davacının işçi sendikasına üye olamayacağına ilişkin 02/08/2019 tarih, 30131237-000-E.1894126 sayılı işleminin DURDURULMASINA, 3)Davacının e-devlet sisteminde sendika üyelik bölümünün aktif hale getirilmesi talebinin iç işleyişle ilgili olması ve davaya konu edilemeyeceği nedenle REDDİNE” Karar verilmiştir....
