İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/172 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 16/03/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizden verilen 24/01/2017 tarih 2015/55 Esas ve 2017/4 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 09/03/2020 Tarih 2017/4450 Esas ve 2020/625 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, Mahkememiz 2021/172 Esas sayılı dosya numarasına kayıt olan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ortağı olduğu ...Ltd. Şti.nin uzun yıllardan bu yana kimya sektöründe Türkiye'nin en büyük kimya fuar organizasyonlarını gerçekleştirdiğini, 2002 yılından bu yana sadece kimya sektörüne hizmet sunmak amacıyla yola çıkan ...'...
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI:2023/162 Esas, 04/07/2024 Tarihli ara karar DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
G E R E K Ç E: Asıl dava marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve maddi ve manevi tazminat davası, birleşen dava ise davacı hakkında davalı tarafın haksız olarak şikayette bulunduğu iddiasıyla açılan haksız arama, el koyma ve şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl davada verilen karara karşı asıl davada davacı vekili tarafından istinaf yargı yoluna başvurulmuştur.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi gereğince, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Her ne kadar davacı vekili ceza mahkemesi kararının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek istinaf talebinde bulunmuşa da, ceza davasının sonuçlandığı, sanık ... ’nun cezalandırılmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın hukuk mahkemesi için kesin delil teşkil etmeyeceği, kaldı ki ceza mahkemesi kararında sanığın "......
özetle;" Dosyada bahsi geçen “...” markasının davacı firmaya ait olduğunu gösteren Türk Patent Enstitüsü Kayıtlarında bulunan ......
tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i İle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i İle Maddi ve Manevi Tazminat istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; ... sayılı ve “... ... ” adresinde kullanılmasına izin verildiğini, bir süre sonra davalıların markaya karşı zarar verici hareketlerinin artması, müvekkiline ait markanın tanınmışlığından ve gücünden yararlanarak “ahwen” ibareli kendi markasını yaratarak müvekkile ait müşteri potansiyelini kendi markalarına yönlendirmeye başladığını, davalılar tarafından kendi markaları olan “ahwen” ibaresinin müvekkil markasına eklenerek “ahwen ...” şeklinde kullanıldığını, bayilik sözleşmesi devam ederken marka sahibi olan müvekkili “Hayriye Erkoyuncu...
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i İle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i İle Maddi ve Manevi Tazminat istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; ... sayılı ve “... ... ” adresinde kullanılmasına izin verildiğini, bir süre sonra davalıların markaya karşı zarar verici hareketlerinin artması, müvekkiline ait markanın tanınmışlığından ve gücünden yararlanarak “ahwen” ibareli kendi markasını yaratarak müvekkile ait müşteri potansiyelini kendi markalarına yönlendirmeye başladığını, davalılar tarafından kendi markaları olan “ahwen” ibaresinin müvekkil markasına eklenerek “ahwen ...” şeklinde kullanıldığını, bayilik sözleşmesi devam ederken marka sahibi olan müvekkili “Hayriye Erkoyuncu...
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/64 Esas 17/09/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 19/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ......
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2024 NUMARASI : 2022/224 Esas, 2024/81 Karar MAHKEMENİN 2022/225 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA MAHKEMENİN 2022/226 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA MAHKEMENİN 2022/227 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DOSYASINDA DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzün Tespiti, Meni, Refi, Tazminat İstemli KARAR TARİHİ: 19/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
DAVA TÜRÜ: Tecavüzün Tespiti İstemli BİRLEŞEN DAVA TÜRÜ: Tecavüzün Tespiti İstemli KARAR TARİHİ: 06/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına TPMK'da ... tescil numaralı faydalı modelin tescilli olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin faydalı model hakkına tecavüzde bulunur şekilde taklit ürünler üretilip satışının yapıldığının tespit edildiğini belirterek, maddi ve manevi tazminat hakları saklı tutularak, tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, davalının haksız rekabet yoluyla ürettiği ürünlere, araçlara el konulmasına ve imhasına, kararın ilanına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
