Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, talep ve hükmün kapsamı, davanın niteliği, denkleştirme ve ispatı, artık değer hesabı, alacağın miktarı, talep artırma ve/veya ıslah müessesi, ziynet eşyaları yönünden iddianın ispatı ve ispat yükü, taşınmazların değerinin fahiş belirlenip belirlenmediği, tasfiyeye hesabına dahil edilecek mallar ve faiz noktasında toplanmaktadır. Dava, tapu iptali ve tescil mümkün olmaması halinde katılma alacağı ve ziynet alacağı istemine ilişkindir. 2....
DAVA Davacı vekili, müvekkilinin evlilik süresince el emeği ile para biriktirdiğini ve bu parayı davalıya verdiğini, evliliğin ilk zamanlarında menkul ve gayrimenkulü olmayan davalının yıllar sonra gayrimenkul ve araba aldığını, müvekkilin malların alınmasına katkısı olduğunu, düğünde takılan ziynet eşyalarını, biriktirdiği harçlıklarını ve el emeği ile aldığı altın birikimlerini vererek TOKİ'den ev alındığını, davalının Emniyet Müdürlüğü'nden emekli olduğunu, emeklilik ikramiyesini evine ve çocuklarına harcamadığını, müvekkilinin yasa gereği hakkının olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutularak edinilmiş mallara katılma alacağından dolayı 10.000,00 TL' nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini karar verilmesini talep etmiş; davacı vekili 06.04.2016 tarihli dilekçesinde talep miktarını toplam 93.511,00 TL' ye yükseltmiştir. II....
Davanın açılması nedeniyle alınacak yargı harçlarının türü, ödeme yeri, zamanı ve usulü 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27 ve devamı maddeleri ile bağlı tarifede gösterilmiştir. Harcın eksik yatırılması halinde yapılacak işlemler ve izlenecek yol ile harcın yatırılmaması ve yaptırımı aynı kanunun 27 ve 32.maddelerinde belirtilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27.maddesinin son fıkrası hükmüne göre harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise müteakip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam olunacağı vurgulanmış ve 30.maddede de yargılama sırasında tespit olunan değerin dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa yalnız o oturum için yargılamaya devam olunacağı, takip eden oturum gününe kadar noksan değer üzerinden harç tamamlanmadıkça davaya devam olunamayacağı, ...150/5.maddesinde gösterilen süre içerisinde dosyanın işleme konulmasının eksik harcın ödenmesine bağlı olduğu açıklanmıştır....
Davalı; düğünde her biri ortalama 3-4 gram 11 adet 14 ayar bilezik ve 500 TL nakit para takıldığını, takılan ziynetlerin bir kısmının davacının rızası ile bozdurularak düğün masraflarının ödendiğini, 4.650 TL’sini düğün salonu için verdiğini, bir kısmı ile balayına gidildiğini, geri kalan ve miktarını bilmediği ziynetlerin ise davacının uhdesinde kaldığını belireterek davanın reddini istemiştir....
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı erkek vekilinin başvurusunun vazgeçme nedeniyle reddine, davalı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
dan borç aldığını söylememiş olması ve murisin terekesinde ve banka hesaplarında iddia edildiği gibi bir para çıkmamış olması karşısında bonodaki basit tersimli imzanın murise ait olup olmadığı konusunda şüpheye düştüklerini ve öncelikle imzaya itiraz ettiklerini, imza itirazı davasının ........Mahkemesi'nin ........Esas, ........Karar sayılı kararı ile reddedildiğini ve kararın neticede Yargıtay 12....
da ziynetlerin içerisinde olduğunu belirterek düğün video görüntülerinin incelenmesi neticesinde tespit olunacak ziynet eşyalarının ve müvekkili tarafından ziynete dahil edilen 6 adet gremse altınların aynen iadesine, aynen iade mümkün olmazsa fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 07.01.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile ziynet alacağı bedelinin 121.740,00 TL ıslah ederek yasal faizi ile birlikte 131.740,00 TL' ye çıkarılmasını talep ve dava etmiştir....
(a) bendi uyarınca ziynet alacağı yönünden kesin olarak karar verilmiştir....
Maddesinde düzenlenenler hariç) 4-5464 sayılı Banka Kartları ve kredi kartları kanununundan, 5-6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununundan, 6-6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ödeme hizmetleri ve elektronik para kuruluşları hakkında kanundan, kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamına gelecek işlere------- adet Ticaret Mahkemesinin bulunması nedeniyle, bakmakla görevli mahkemenin ------ Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği belirtilmekle; huzurdaki davanın üzerine ---- konulan ---- tahsiline istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemli dava olduğu anlaşıldığından, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, ---- tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmesine karar verilmiş olduğundan dosyanın...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2014 NUMARASI : 2013/220-2014/279 Taraflar arasındaki eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesi ile; davalı ile müvekkilinin, 15.08.1996 tarihinde evlendikleri ve müşterek iki çocuklarının bulunduğunu; ancak, davalının evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediğini ve 21.07.2011 tarihinde nedensiz yere, sabaha karşı herkes uyurken, müvekkilinin güçlükle biriktirdiği altın takıları, bir miktar nakit parayı, müvekkiline ait cüzdanı, kimliği ve cep telefonunu da alıp kaçtığını iddia ederek; 16.850TL değerinde ziynet ve 600TL nakit para olmak üzere toplam 17.450TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
