Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi adına, 01/08/2007 - 26/08/2008 dönemine ilişkin olarak düzenlenen 71.368,00 TL tutarındaki ecrimisil alacağının ödenmemesi üzerine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen 183.590,59 TL tutarındaki ...günlü, ...sayılı ödeme emrinin, 180.820,96 TL'lik kısmının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine karşı şirket tarafından İstanbul 3. İdare Mahkemesinde dava açıldığı, ancak bu dava hakkında 3....
Ş ortağı ve yönetim Kurulu üyesi olması nedeniyle, dava dışı şirketin Kuruma olan borçları nedeniyle davacıya, 2007/11398 sayılı ve 2007/11399 sayılı ödeme emirleri tebliğ edildiği, davacı tarafından söz konusu ödeme emirlerinin iptalinin istenildiği ve mahkemece, istem gibi, davanın kabulü ile söz konusu ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verildiği görülmüştür. 2007/11399 sayılı ödeme emrinin "2002 yılı 9 -12 'nci aylara, 2003 yılı 1-12'nci aylara ve 2004 yılı 1-12 'inci aylara, 20015 yılı 1-12’nci aylara ve 2006yılı 1. Ayına " ilişkin 4.741,00 TL tutarında işsizlik sigorta prim borcunu, 2007/11398 sayılı ödeme emrinin ""2002 yılı 9 -12 'nci aylara , 2003 yılı 1-12'nci aylara ve 2004 yılı 1-12 nci aylara, 2005 yılı 1-4’ncü aylarına" ilişkin 35.571 TL tutarında prim borcunu ihtiva ettiği anlaşılmaktadır. Ayrıca, dosya içerisindeki belgelerden dava dışı ... ve Tic. A.Ş.'...
takip ve tahsilinde asıl borçlunun bağlı olduğu Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğünün yetkili olması karşısında, davacının bağlı olduğu Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenen ödeme emrinde yetki yönünden hukuka uygunluk bulunmadığından, davanın kabulü, ödeme emrinin iptali yolunda verilen karara karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına muhasebecilik hizmeti sunduğu …Demir Çelik İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Yatırım Bankası A.Ş. kaynaklı 9.914.318,00-TL Fon alacağının 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağının, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu alacağının tahsili amacıyla tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı ödemeye çağrı mektubu olduğu, davacı tarafından bu işlemin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı davanın açıldığı, Mahkemenin ... tarihli kararı ile ''yürütmenin durdurulması isteminin reddine'' karar verildiği, bu karara yapılan itirazın da ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve Y.D....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Davacı, kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ödeme emirlerinin davacıya 28.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, eldeki davanın süresinde açıldığı, ödeme emirlerindeki borç dönemlerinin 2006/12-2008/8 arası olduğu, davacının Kurum borçlusu dava dışı ...' de 05.03.2008 tarihinden itibaren yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılmaktadır....
İdare Mahkemesince dava konusu ödeme emrinin cezai faize ilişkin kısmının iptali, kaynak kullanımı destekleme fonuna ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kanuni temsilcisi olduğundan bahisle, şirketin Şubat 1998 dönemine ait Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu (KKDF) ve cezai faiz borcunun tahsili amacıyla davacı adına tanzim edilen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, ......
DAVA Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda: aleyhe başlatılan takip ile ilgili olarak icra takibine yaptıkları itirazın iptali istemi ile açılan davada ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/124 Esas sayılı dosyasından davanın kabulüne karar verildiği, alacaklının talebi ile anılan ilamdan sonra borçluya icra emri gönderildiği ancak gönderilen icra emrinde takibe konu asıl alacak olan 2.148.800,07 TL'nin de gösterildiği, bu durumda takipte mükerrerlik olduğu ayrıca ödeme emrinde faiz hesabının detaylı olmadığı ve faizin hangi tarihten itibaren başladığının da açıklattırılması gerektiği beyanı ile icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir . II....
den kullandığı krediden kaynaklanan borcun tahsil edilemediği ve tespit edilen mal varlığının Fon alacağını karşılayacak düzeyde bulunmadığından bahisle 15/03/2013 tarihi itibarıyla 7.955.858,24-TL Fon alacağının ödenmesi için 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca düzenlenen ödemeye çağrı mektubuna konu Fon alacağının ödenmemiş olması nedeniyle davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan … tarih ve … sayılı Fon Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E…., K…. sayılı kararıyla, … tarihli, … sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle açılan davanın ise Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği anlaşıldığından davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma ilamında belirtildiği üzere 08.08.2007 sonrasına ilişkin prim borçlarının davacı tarafça ödenememesinin haklı nedene dayandığı, anılan tarihten sonrasına ilişkin ödeme emirlerinin iptali gerektiği değerlendirilmekle davanın kısmen kabulüne, 21.942.404 sayı 2009/18566 numaralı ödeme emrinin iptaline, 21.942.195 sayı, 2008/28753 numaralı ödeme emrinin 2007/8, 2007/9, 2007/10, 2007/11, 2007/12, 2008/1, 2008/2, 2008/3 dönemleri yönünden iptaline, bu ödeme emrine yönelik fazlaya ilişkin talebin reddine, 21.941.999 sayı 2007/40712 numaralı ödeme emrinin iptaline yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Y....
