Noterliğince onaylanmış 07/01/2013 tarih ve 1057 yevmiye, 11930 sözleşme numaralı ve aynı noterlikçe onaylanmış 06/02/2015 ve 7111 yevmiye, 13657 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin teminatı olarak takip ve dava konusu bonoların düzenlenerek alacaklı tarafa verildiği; takibe ve davaya dayanak bonolardan dolayı bilirkişi raporunda açıklandığı üzere, takip tarihi itibariyle davacının davalılardan 247.362,00 EURO bono alacağı (asıl alacak), 46.468,47 EURO takip öncesi faiz ve 742,08 EURO %0,3 komisyon olmak üzere toplam 294.572,55 EURO alacağının bulunduğu anlaşıldığından ve az yukarıda açıklandığı üzere, takip ve dava konusu bonoların taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin teminatı olarak verilmeleri nedeniyle mükerrer tahsilata neden olunmayacak şekilde alacağın tahsiline karar verilmesi gerektiğinden, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü'nün ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut olay incelendiğinde, davalı Kurum tarafından dava dışı ... Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı adına işlem gören “bekçilik” işyerinden kaynaklanan prim borçları nedeni ile davacı ...’a 29.07.2009-16.03.2010 dönemine ilişkin ödeme emrinin tebliğ edildiği, davacı tarafından yasal süresi içinde ödeme emrinin iptali davası açıldığı, dosyada bulunan ... Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na hitaplı 14.09.2011 tarihli yazısından, davacının 29.07.2009-16.03.2010 döneminde ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Limited Şirketi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarihli ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından, asıl borçlu şirkete ait araçlara haciz uygulanmasına karşın ödeme emirleri içeriği kamu alacağının öncelikle söz konusu aracın satılarak paraya çevrilmesi suretiyle tahsil edilmeye çalışılarak vergi borcunun ne kadarının şirket mal varlığından tahsilinin mümkün olmadığı ortaya konulmadan asıl borçlu şirket nezdinde tüm takip yolları tüketildiğinden söz edilemeyeceğinden kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Limited Şirketi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarihli ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından, asıl borçlu şirkete ait araçlara haciz uygulanmasına karşın ödeme emirleri içeriği kamu alacağının öncelikle söz konusu aracın satılarak paraya çevrilmesi suretiyle tahsil edilmeye çalışılarak vergi borcunun ne kadarının şirket mal varlığından tahsilinin mümkün olmadığı ortaya konulmadan asıl borçlu şirket nezdinde tüm takip yolları tüketildiğinden söz edilemeyeceğinden kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/729 Esas KARAR NO:2021/249 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/08/2018 KARAR TARİHİ:17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 14/08/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; muris...'ın ... ... Sk.No:... ......
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … Adi Ortaklığ'na ait 2008 yılının muhtelif dönemleri katma değer vergisi, gelir (stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası, damga vergisi, gecikme faizi ve özel usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İcra Dairesinin 2021/629 Esas numarası ile başlatılmış olan icra takibine itirazın iptali ile yapılan ödeme mahsup edilerek bakiye alacak yönünden takibin devamına, takip konusu alacağın aylık 1,5 faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı mülkiyetinde bulunan Galata Köprüsü altındaki ...nolu işyerinin işgal edildiğinden bahisle ...Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi adına, 01/08/2007 - 26/08/2008 dönemine ilişkin olarak düzenlenen 71.368,00 TL tutarındaki ecrimisil alacağının ödenmemesi üzerine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen 183.590,59 TL tutarındaki ...günlü ...sayılı ödeme emrinin, 180.820,96 TL'lik kısmının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine karşı şirket tarafından ...İdare Mahkemesinin ...esasına kayıtlı davanın açıldığı, ancak bu dava hakkında ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı mülkiyetinde bulunan Galata Köprüsü altındaki EH-1 nolu işyerinin işgal edildiğinden bahisle …Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi adına, 01/08/2007 - 26/08/2008 dönemine ilişkin olarak düzenlenen 71.368,00 TL tutarındaki ecrimisil alacağının ödenmemesi üzerine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen 183.590,59 TL tutarındaki …günlü, …sayılı ödeme emrinin, 180.820,96 TL'lik kısmının iptali istemiyle açılmıştır....
