WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

011855 takip numaralı ödeme emrindeki 2018/1,2,3 dönem borçları yönünden, 2019/011856 takip numaralı ödeme emrindeki 2018/1,2,3 dönem borçları yönünden ödeme emirlerinin ayrı ayrı iptaline, davacıya,...Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gönderilen 2018/010812, 2018/010813, 2018/010814 takip numaralı ödeme emirlerindeki 2018/4,5,6,7 dönem borçlarına yönelik davanın ayrı ayrı reddine, reddedilen miktar üzerinden hesaplanacak %10 haksız çıkma tazminatının davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine karar verilmiştir....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: …Kimya Yağ Sanayi Ticaret İnşaat Gıda Limited Şirketi'nin 2011 ilâ 2014 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen …. tarih ve … ilâ … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır....

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı İdarece gönderilen belgelerin incelenmesinden, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin sunulmadığı, asıl borçlu şirket hakkındaki ödeme emrinin, şirketin 04/02/2009 tarihinde iflasına karar verildiği hususu da göz önüne alınarak, şirkete ve/veya iflas masası/iflas idaresine usulüne uygun şekilde düzenlenip tebliğ edildiği hususunun açıkça ortaya konulamadığı, bu nedenle, ödeme emrine konu edilen kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceğinden düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davaya konu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı İdarece gönderilen belgelerin incelenmesinden, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin sunulmadığı, asıl borçlu şirket hakkındaki ödeme emrinin, şirketin 04/02/2009 tarihinde iflasına karar verildiği hususu da göz önüne alınarak, şirkete ve/veya iflas masası/iflas idaresine usulüne uygun şekilde düzenlenip tebliğ edildiği hususunun açıkça ortaya konulamadığı, bu nedenle, ödeme emrine konu edilen kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceğinden düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davaya konu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....

ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … no'lu ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararda; davacı tarafından, hakkında şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … numaralı ödeme emrine karşı dava açıldığı, … Vergi Mahkemesi'nin E:…, K:K:… sayılı kararı ile söz konusu ödeme emrinin iptal edildiği, sonrasında davalı idarece asıl borçlu şirkete, tebligat usulüne uygun bir şekilde yeni bir ödeme emri tebliğ edilmeden, sadece şirket hakkında mal varlığı araştırması yapılmak suretiyle adına … tarih ve … sayılı yeni bir ödeme emri düzenlerek tebliğ edildiği, bu durumda, işbu dava konusu ödeme emri ile aynı borcu içeren … sayılı ödeme emri … Vergi Mahkemesi kararı ile iptal edildiğinden, aynı borca ilişkin olarak mükerrer düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

İtirazın iptali davalarında, dava şartlarından birisi de geçerli bir ödeme emri tebliği ve ödeme emrine itirazın bulunması hali olup, somut olayda davacı - alacaklı tarafından düzenlenen takip talebinde yabancı para alacağının tahsilinin istenildiği, takip talebinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının harca esas olmak üzere alacağın TL olarak karşılığının ya da takip tarihindeki kur bilgilerinin gösterilmediği anlaşılmaktadır. İcra müdürlüğünce İİK'nun 58. maddesindeki diğer şartları ihtiva eden bir takip talebinin kendisine verilmesi üzerine İİK nun 60. maddesi muvacehesinde borçluya bir ödeme emri göndermesi gerekir. Ödeme emrinde de borcun harca esas değer adı altında Türk Lirası olarak karşılığının gösterilmesi zorunlu olup, gösterilmemesi kamu düzeni ve devletin hükümranlık haklarının ihlali mahiyetini taşıması nedeni ile resen ödeme emrinin iptali gerekir.(HGK.nun 12/05/1999 tarih ve 1999/12-271 E. -99/ 301 K.sayılı kararı.)...

Kulübünün yöneticisi olduğu döneme ilişkin 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesine göre 2018/1-12 dönemine ait 827.355,38-TL ve 2017/1-12 dönemine ait 223.837,21-TL bedelli ecrimisil alacağının tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 30/11/2023 tarihli ara kararı ile, "...ecrimisil borçlarının ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bolu İş Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2015 NUMARASI : 2014/283-2015/32 Davacılar kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı Y....oto. Nak. Pet. Tur. İnş San. Tic. AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davacı N.. Y.. yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava; dava dışı Y.... Oto. Nak. Pet. Tur. İnş. San. A. Ş.'nin, Kurumun 6183 sayılı Kanun'a göre, 19 adet takip dosyasında takip edilen prim borçlarının tahsili amacıyla davacı adına çıkarılan ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....

Bakılan dava, ... tarih ve ...sayılı ödeme emrinin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı Fon Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır....

Bu durumda TBK 586/1 maddesi uyarınca davacının davalılar hakkında icra takibi yapma hakkının bulunduğu kabul edilmiştir.--- Davalılar vekilinin bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde dile getirdiği bir diğer itiraz sebebi ise davaya konu takip ile mükerrer ilamsız takip bulunduğu dolayısıyla itirazın iptali davası için dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddi gerektiğine ilişkindir. Davacı taraf davalılar yanı sıra dava dışı -----hakkında ilk olarak -----------------------dosyada icra takibi başlatmış, itirazlar üzerine -------- esas da ise ------------------hakkında itirazın iptali davalarını açmıştır....

UYAP Entegrasyonu