Birleşen dava dosyasında dava, 2009/13845 takip nolu ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. II)DAVALI KURUM CEVABI: Davalı Kurum vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile davacının üst düzey yönetici olması nedeniyle davaya konu prim borçlarından sorumlu olduğu, dava dışı şirket hakkında 28/07/2010 tarihinde iflas kararı verilmiş olması nedeniyle zamanaşımının durduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep olunmuştur. III) MAHKEME KARARLARI A- İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, “asıl davada; davanın kabulü ile 2008/19151 takip numaralı ödeme emrinin iptali ile davacının bu takip dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine, birleşen davada; davanın kabulü ile 2009/13845 takip numaralı ödeme emrinin iptali ile davacının bu takip dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine,” şeklinde karar verilmiştir....
Birleşen dava dosyasında dava, 2009/13845 takip nolu ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. II)DAVALI KURUM CEVABI: Davalı Kurum vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile davacının üst düzey yönetici olması nedeniyle davaya konu prim borçlarından sorumlu olduğu, dava dışı şirket hakkında 28/07/2010 tarihinde iflas kararı verilmiş olması nedeniyle zamanaşımının durduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep olunmuştur. III) MAHKEME KARARLARI A- İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, “asıl davada; davanın kabulü ile 2008/19151 takip numaralı ödeme emrinin iptali ile davacının bu takip dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine, birleşen davada; davanın kabulü ile 2009/13845 takip numaralı ödeme emrinin iptali ile davacının bu takip dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine,” şeklinde karar verilmiştir....
Bu durumda değinilen amme alacakları yönünden asıl borçlu şirketin usulüne uygun şekilde takip edilmediği görüldüğünden, ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin belirtilen kısmında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. ... tarih ve... sayılı ödeme emirleri yönünden yapılan inceleme: ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 1 ila 22. satırlarında yer alan amme alacaklarının mükerrer şekilde tahsili yolunda düzenlenen söz konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. ... tarih ve ... sayılı ödeme emri yönünden yapılan inceleme: Söz konusu ödeme emri içeriği amme alacaklarının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davanın, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine verilen... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği ve bu alacakların şirketten tahsil olanağının da bulunmadığı görüldüğünden, anılan ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır....
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacıya gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece,istemin kabulüne karar verilmiş ise de, varılan bu sonuç, usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … nolu ödeme emrinin iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 yılının muhtelif dönemlerine ait gelir vergisi, geçici vergi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
Madencilik Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vadesinde ödenmeyen 2012/04 dönemine ait toplam 10.666.987,04 TL tutarındaki idari para cezasının tahsili amacı ile 213 sayılı V.U.K'un 10. maddesi ile 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca, "Şirket Müdürü" sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden; ... Mad. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ödenmeyen kamu alacaklarından dolayı şirketin yasal takibe alındığı, 13.01.2016 tarihinde anılan şirket adına ödeme emri düzenlendiği, şirkete tebliğ edilememesi üzerine 17.01.2017 tarihinde şirket müdürü davacının eşine tebliğ edildiği ve davacı tarafından tebliğ edilen ödeme emrine karşı 24.01.2017 tarihinde süresinde dava açıldığı, ... İdare Mahkemesi'nin E:......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R ...Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacı ve davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, Dava ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Davacı vekili birleşen 2014/562 E. sayılı dava dilekçesinde; müvekkili şirkete 2014/26359 ve 2014/26362 numaralı takip dosyaları üzerinden gönderilen 2012 ve 2013 yıllarında çeşitli aylara ilişkin idari para cezalarından oluşan toplam 10.172,05TL borcun yasal dayanağının bulunmadığını, sigortasız işçi çalıştırılmasının söz konusu olmadığını, ayrıca daha önce idari para cezası nedeniyle ödeme emri tebliğ edildiğinden mükerrer takip yapıldığını belirterek ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. Davalı Cevabı: 7. Davalı ......
