---olduğunu, eğer o öyle olmasaydı bu kadar borcu vermeyeceğini,------- tarihinde yapılan işlemin, daha önce-------- tarihinde yapılmış olan harici sözleşmenin hukukileştirilmesinden ibaret olduğunu, taşınmaz üzerinde ----- bulunduğunu, bu nedenle devrinin geciktiğini, bu konuda bir muvazaa bulunmadığını, ayrıca--------- pay satışının --- kaynaklandığını, çünkü davalı --- borcunu ödemesinin mümkün olmadığını, bu taşınmazın davalı şirketin tek taşınmazı olduğunu zamanında ruhsatsız yapıldığını ve kat mülkiyeti kurulmadığını, -----bir şahıs olan ------- ettiğini, devir konusunda gerekli yasal prosedürün uygulandığını, yönetim kurulunun yasal yetkileri çerçevesinde hareket ettiğini, davacının bu konularda başka bir çözüm önerisi de getirmediğini, davacının dilekçesinde --------- davalı şirketin ----- bulunduğunu, davacı tarafın talepleri doğrultusunda şubenin kapatıldığını, ----çalışanın mağdur edilmemesi ve taahhütlerin aksamaması için --------- kurulmuş bir şirket eliyle devam ettiklerini...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hisse devir ve temlik sözleşmelerinin iptali, bu talep kabul edilmediği takdirde hisse değerinin tespiti ile devir ve temlik bedelinin iadesi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2.4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesi. 3....
ye devrinin bildirimine ilişkin Sultanbeyli Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin ve anılan taşınmazların satış ilanı ile satışına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava dışı … Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'...
Dava; muvazaa iddiasına dayalı devir işlemlerinin iptali ve alacak davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın muvazaa iddiasına dayalı devir işlemlerinin iptali olmazsa alacak davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise davaya konu ruhsatların muvazalı olarak devredilip devredilmediği, solüsyonların devir alındığı bedel ile devredilen bedel arasında açık bir orantısızlık bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 02/06/2014 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Mahkemenin bedelde muvazaaya ilişkin gerekçesi hakimin özel ve teknik bilgi sahibi olmaması nedeniyle yerinde olmadığı gibi, görüşüne başvurulan bilirkişi heyeti de solüsyon ruhsatlarının değeri ile ilgili net bir bilgi veremeyeceklerini bildirmişlerdir....
Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesinde yer alan " devir bedelini nakden ve tamemen aldım" ibaresinin geçersiz olduğu iddiasının yersiz ve asılsız olduğunu, ön devir sözleşmesinin geciktirici veya bozucu şarta bağlı olarak yapılabilir. Şarta bağlı işlemin unsurlarına hüküm ve sonuçlarına ilişkin kanuni düzenlemeler(BK M. 149-155) şarta bağlı devir bakımından doğrudan uyulama alanı bulacaktır. Hisse devir vaadine dair ön sözleşmenin geçersiz olduğunun ileri sürülmesi TMK M 2' ye aykırılık teşkil edeceğini, Kemer 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi kurucu nitelikte olup yasada öngörülen şekil şartlarına uygun olarak düzenlendiğini, hisse devrinde bedelde muvazaa, hile, gabin söz konusu olmadığını, Kemer 1....
devri yönünden tasarrufun iptali davası açıldığını ve tüm cebri icra devirlerinin muvazaa nedeniyle iptali için dava açıldığını, iptal davalarının henüz sonuçlanmadığını savunarak, davanın reddi ile bahsi geçen davaların sonucunun bekletici mesele yapılmasını gerektiğini savunmuştur....
devri yönünden tasarrufun iptali davası açıldığını ve tüm cebri icra devirlerinin muvazaa nedeniyle iptali için dava açıldığını, iptal davalarının henüz sonuçlanmadığını savunarak, davanın reddi ile bahsi geçen davaların sonucunun bekletici mesele yapılmasını gerektiğini savunmuştur....
NİN hisselerini devir almak için sözleşme yaptıklarını bunun gerçekleşmemesi üzerine bu davaya konu bonoyu aldıklarını beyan ve ikrar ettiklerini, Davalı ... vekilinin 16/10/2017 Tarihli dilekçe ile hisse devir protokolü sunulduğunu,20/08/2006 tarihli hisse devir protokolü ile de dava konusu senet (bono) sebepten mücerretliğini yitirdiğini, sebepten mücerretlik ilkesi ortadan kalkmış olduğundan takibin iptali kararı verilmesi gerektiğini, Yargıtay 12 HD kararlarının bu yönde olduğunu, Dayanak senedin, kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadi unsurunu taşımadığından bono vasfında olmaması nedeniyle iik.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, limited şirket hisse devri nedeniyle düzenlenen takip dayanağı bononun, tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirdiğini,Davalıların resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından İSTANBUL 2....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ile şirket hisse devrinin iptal ve tescili, olmadığı taktirde tenkis istemine ilişkindir. 3.2. İlgili Hukuk 3.2.1. Yargıtay içtihatlarında ve 01.04.1974 tarihli 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 706., Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237. ve Tapu Kanunu'nun 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler....
----- -----bedelli bir para ve bononun kayıtlı olmadığını, dava konusu senetle ilgili yaş tayininin yapılması halinde bononun sonradan tanzim edildiğinin ortaya çıkacağını, muvazaalı bir işlemle geçmişe dönük bono tanzim edildiğini, şirketin bono içeriğindeki gibi borç almadığının şirket kayıtları incelendiğinde anlaşılacağını, ---- borcu bulunmadığını beyanla; davaya konu bononun----sayılı dosyadan istenerek mahkeme kasasına alınmasını ve 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ve ödeme işleminin durdurulmasına, borçlusu ------- bedelli bononun muvazaa nedeniyle iptaline, davaya konu şirketin borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
